法律案例:廣州遺產繼承律師講解遺產繼承的相關案例
原告薛×與被告何×、王×1、王×2、王×3、王×4婚姻對于家庭、繼承法律糾紛案件一案，本院進行立案受理后，依法管理組成以及合議庭，公開開庭時間進行了關于審理。原告薛×、被告何×、王×1、王×2、王×3、王×4均到庭參加了一個訴訟。本案現已成為審理程序終結。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺產繼承律師一起看看吧。
原告薛 × 聲稱，原北京市西城區 × × × 號樓 × 號門408號樓（以下簡稱“408號樓”）緣由王 × 5從其所在單位北京 × × 集團有限公司租賃。
薛 ×、王 × 1于1997年4月對408號房屋進行了裝修，并于1997年4月28日登記結婚，此后與王 × 1的父母何 ×、王 × 5共同居住在408號房屋中。 2002年，4人以共同收入共同生活，購買408套住房。 2002年9月7日，王 × 5作為戶主簽署了《北京市住宅拆遷補償協議》。
第408號房屋被拆除，賠償總額為466527元。 2002年9月10日，王 × 5、何 × 1、薛 × 租賃昌平區王 × 5、何 × 1、王 × 1、薛 × 村委會院2套平房。 2002年11月，公司以408號房屋拆遷補償基金收購了北京市昌平區 × 嘉園 × 區X棟X單元512號（以下簡稱512號）。
北京市昌平區 × 嘉雅 × 區X棟X單元211號房屋（以下簡稱“211號房屋”），其中薛 × 華的房價為5000元，剩余拆遷資金由何 × 占用。
購房后，四人討論了兩棟房子的劃分，512號房子由何 × 和王 × 5使用，211號房子由薛 × 和王 × 1使用。
后學XX以2萬元的價格裝修了211號房子，從此一直住在那里。 2006年7月7日，王 × 5死亡。 2012年8月16日，王 × 1起訴薛某離婚。
2012年10月6日，昌平法院就何 × 與王 × 1、王 × 2、王 × 3、王 × 4之間的繼承糾紛出具了（2012年）第13388號《常民初字》民事調解書，第512號、第211號財產歸何 × 所有。 離婚案件于2012年12月裁定。
薛 × 說，408號樓拆除時，薛 × 是實際使用人，購買了512號樓，并以408號樓拆除補償，211號樓屬于王 × 5、何 ×、王 × 1、薛 × 的共同財產。 其中薛 × 享有四分之一的股權，何 ×、王 × 1、王 × 2、王 × 3、王 × 4只能繼承王 × 5的四分之一股權。
該繼承糾紛案是王 × 1起訴薛 × 離婚的審理過程中提出的，屬于五名被告惡意串謀轉讓財產，王 × 1在離婚案件中放棄繼承，均侵犯了薛 × 的合法權益。 因此，本案提請法院審理：
1、撤銷北京市昌平區人民法院第13388號民事調解書（2012）；
2、訴訟費用由何 ×、王 × 1、王 × 2、王 × 3、王 × 4承擔。
以上就是廣州遺產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，遺產繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
