上海房產繼承律師:這些法律知識，你還沒學會嗎
上訴人劉×1、劉×2因遺囑進行繼承法律糾紛一案，不服北京中國人民對于法院民初字第10388號民事司法判決，向本院提起上訴。那么對于相關情況你了解多少呢？快來和上海房產繼承律師一起看看吧。
本院依法可以組成合議庭通過公開開庭時間進行了關于審理，上訴人劉×1、劉×2及二人之共同解決委托企業代理人趙X、被上訴人施×之委托人和代理人周XX、劉×4到庭參加社會訴訟，被上訴人劉×3經本院依法傳喚未到庭應訴，亦未提交相關書面報告答辯評價意見。本案現已審理終結。
2014年8月，劉謙1號、劉謙2號向一審法院提起訴訟，稱死者劉謙5號、劉謙6號原為夫妻，婚后育有劉謙1號、劉謙2號、劉謙3號、劉謙4號。1994年11月22日離婚后，劉和劉6于2001年2月12日再婚。 公證書于2003年9月9日簽發。劉翔于2003年10月18日去世，他的遺產沒有分割。
現在劉一和劉二已經向法院提出上訴。訴訟請求為：請求將死者名下位于北京市永定門區永定門大廈4-102號樓的4-102號房屋分割； 請求對石家莊市秀前區秀前路69號死者劉謙5號名下房屋進行合法分割； 請求以石家莊市秀前區秀前路145號死者柳前5號的名義合法分割房屋。
要求分割史記收取的上述三套房屋的租金收入；要求分割三亞市羌山路014號E棟304棟石嬌出售的房屋收益及投資收益； 請求將七幅書畫分割為劉謙女遺贈的五幅在家中；民生銀行保管箱劉謙5號物品的劃款要求。案件的訴訟費用和評估費用依法承擔。
施認為劉 X1和劉 X2關于劉 X5的死亡時間和親屬關系是正確的。劉 x5確實有一份公證遺囑，確認 Yongdingmen 的房子和石家莊的兩套房子將由劉 X1、劉 x2和史 x2繼承。后來，劉又立了一份補充遺囑，把三亞的房產賣給其處理，剩下的錢處理后可存入銀行供日后使用。
劉的七幅書畫應該是劉一的。2013年8月，施工 Yongdingmen 花了20萬元裝修，這應該從他的總資產中扣除。該房屋的租金收入不屬于該案件的范圍。三亞的房產由夫妻共同擁有。
出售房屋的資金和投資收入共計27萬元。其中一半屬于史 X，另一半根據劉 X5修改后的遺囑也屬于史 X。同意民生銀行保險箱內物品由劉1、劉2、石某共同擁有。依法判決訴訟費用和評估費用。
劉× 3和劉× 4沒有回答。
原審人民法院經審理需要查明：被繼承人劉×5與施×于2001年2月12日登記進行結婚，劉×5系再婚，二人未生育一個子女。劉×5與前妻劉×6育有四個方面子女，分別是劉×2、劉×1、劉×3、劉×4。
劉×5于2003年10月18日死亡。位于中國北京市××區××號樓4單元102號的房產（以下問題簡稱公司北京102號房屋）、位于我國河北省××市××區××路69號1號樓3單元402號的房產（以下我們簡稱就是石家莊402號房屋）、位于研究河北省對于石家莊市××區××路145號3號樓2單元302號的房產（以下技術簡稱城市石家莊302號房屋）登記在劉×5名下。
以上就是上海房產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，這個問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
