文抒法語:廣州遺產繼承律師和您聊聊遺產繼承那些事
原告鮑某甲為與被告陶某、鮑某乙、鮑某丙、第三人鮑某丁、鮑某戊、朱某甲、朱某乙遺囑可以繼承法律糾紛案件一案，向本院學生起訴。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州遺產繼承律師一起看看吧。
本院同日受理后，依法由審判員劉XX獨任審判，公開以及開庭時間進行分析審理。原告的委托企業(yè)代理人嚴XX到庭參加社會訴訟，被告陶某、鮑某乙、鮑某丙、第三人鮑某丁、鮑某戊、朱某甲、朱某乙及其相關法定保險代理人朱某甲經本院通過合法方式傳喚，無正當合理理由對于拒不到庭參加公司訴訟。本案現已成為審理程序終結。
原告Bao聲稱Bao、Xin、Bao、XWang、Bao、X都是Wu和C的兄弟姐妹，Tao是Bao Xin的妻子，Bao B和Bao C是Bao Xin的孩子，Bao E是Bao Xin的孩子。 其中，王寶X于1997年去世，秦寶X于2014年2月去世，吳C于2014年4月去世。 鮑X秦臨終前拿走了吳C名下的166095元，吳C立下了遺囑，表明這筆錢已經給了鮑A。
因此，原告的訴訟請求是：
1、責令被告退還原告人民幣166095元 元整；并支付相應利息（利息自訴訟之日起按同期中國人民銀行同檔次貸款基準利率的四倍計算，至貸款償還日止）；
2、本案訴訟費用由被告支付。
被告陶某、鮑某乙書面答復，該款項應扣除丙住院及門診費用5000元、保姆費3000元及丙生前喪葬費22000元，其余款項約定支付給鮑某甲。
被告鮑某丙未答辯。
第三人鮑某戊書面答辯稱：因吳某丙死亡時，答辯人支出支付喪葬費22000元，故繼承以及本案遺產后進行扣除該22000元，剩余部分款項可以自愿或者贈送給鮑某甲。
第三人鮑姆丁書面回應：考慮到鮑姆達的健康等因素，繼宗后自愿繼承了鮑姆達的禮物。
第三個人朱某A，朱某B沒有回答。
原告為了證明所指控的事實，向法院提供了以下證據：
1、判決書副本一份，證明吳某繼承的遺產中有166,095元保存在被告人陶某、包某、包某處；
2、一份委托書上，吳某委托夏小雨處理遺產事實；
3、一份記錄資料，證明吳某曾經制作過一份記錄遺囑，這筆錢將全部交給鮑某處理。
以上就是廣州遺產繼承律師為大家?guī)淼奈覈F行有關法律法規(guī)全部內容。總的來說，遺產問題是我們每個人都很可能會遇到的，妥善的解決需要花費大量的時間和精力，在涉及人數多的情況下，遺產問題將會更加復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
