有學(xué)者研究認(rèn)為，對(duì)于企業(yè)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，在《公司法》中只規(guī)定了公司在轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，應(yīng)當(dāng)注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發(fā)出資證明書，并相應(yīng)信息修改自己公司發(fā)展章程和股東名冊(cè)中有關(guān)股東價(jià)值及其出資額的記載。那么你對(duì)相關(guān)情況了解多少呢，快來(lái)和深圳受賄罪律師一起看看吧。

　　但對(duì)于我國(guó)股權(quán)結(jié)構(gòu)實(shí)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的時(shí)間點(diǎn)并沒(méi)有問(wèn)題加以較明確的規(guī)定。業(yè)已登記的，股權(quán)當(dāng)然地轉(zhuǎn)讓于收受人名下，但對(duì)于我們尚未系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)登記的情形該如何正確認(rèn)定股權(quán)的實(shí)際轉(zhuǎn)讓與否直接或者何時(shí)轉(zhuǎn)讓，存在差異較大的爭(zhēng)議。

　　受賄罪專業(yè)辯護(hù)律師認(rèn)為，從轉(zhuǎn)讓雙方之間達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議到股份轉(zhuǎn)讓登記要經(jīng)過(guò)一系列的活動(dòng)內(nèi)容或者工作程序，究竟應(yīng)該如何合理確定股份的實(shí)際轉(zhuǎn)讓需分以下幾種不同情形來(lái)加以綜合考慮：當(dāng)公司的股東名冊(cè)已經(jīng)設(shè)計(jì)變更的情形下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定股份經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)生了社會(huì)實(shí)際轉(zhuǎn)讓。

　　在股東名冊(cè)沒(méi)有及時(shí)變更或者提高公司員工沒(méi)有置備股東名冊(cè)的情形下，股東的會(huì)議紀(jì)要或受讓人已實(shí)際教學(xué)參與上市公司的管理提供決策的有關(guān)會(huì)計(jì)記錄等均可以作為一種認(rèn)定股份發(fā)生聯(lián)系實(shí)際轉(zhuǎn)讓的依據(jù)；如果不是僅僅查明有股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議而沒(méi)有任何其他的相關(guān)法律證據(jù)來(lái)加以佐證的情況下教師不能認(rèn)定股權(quán)市場(chǎng)已經(jīng)成為實(shí)際轉(zhuǎn)讓。

　　需要更加強(qiáng)調(diào)的是，一些比較特殊教育行業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中需要同時(shí)經(jīng)過(guò)審批機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，股東資格的變更必須經(jīng)登記機(jī)關(guān)的確認(rèn)，這類保險(xiǎn)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓以登記為生效要件，在這種一般情況下，應(yīng)當(dāng)建立屬于股份未實(shí)際轉(zhuǎn)讓。

　　應(yīng)當(dāng)更加強(qiáng)調(diào)，干股轉(zhuǎn)讓的認(rèn)定存在問(wèn)題學(xué)生對(duì)于受賄數(shù)額的認(rèn)定企業(yè)具有非常重要研究意義。對(duì)于我們沒(méi)有可以進(jìn)行分析股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記工作或者通過(guò)實(shí)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的千敗，由于千毆持有入無(wú)法在公司終止存續(xù)、清算時(shí)分配管理公司的剩余財(cái)產(chǎn)，這種干股本身不具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值，不可能帶來(lái)分紅。

　　因此，以送干股的名義數(shù)據(jù)進(jìn)行的分紅實(shí)際上是請(qǐng)托人向受賄人送分紅，應(yīng)將分紅認(rèn)定為受賄數(shù)額。對(duì)于中國(guó)已經(jīng)開始進(jìn)行了長(zhǎng)期股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記制度或者根據(jù)實(shí)際轉(zhuǎn)讓的干股，干股持有人可以對(duì)其持有的干股進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，這種干股是具有社會(huì)實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的財(cái)物。

　　在司法實(shí)踐中，干部股權(quán)轉(zhuǎn)讓能否確定是確定受賄罪數(shù)額的前提，對(duì)其進(jìn)行認(rèn)定應(yīng)特別注意。 例如，龔某接受了股權(quán)案件的確認(rèn)：2005年下半年，某縣某黃金公司的冶煉廠因無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)而準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓。

　　王某、秦某、李某等被告知，該縣已對(duì)收購(gòu)情況進(jìn)行了檢查和討論。 在這一過(guò)程中，為了得到公司經(jīng)理幫助，龔某在收購(gòu)過(guò)程中以及收購(gòu)后新成立公司的運(yùn)營(yíng)，多次承諾在收購(gòu)后給予龔5010股新成立公司的股份。

　　當(dāng)年年底，王建民等人收購(gòu)冶煉廠后，成立了新公司，并將龔方5%的股份，價(jià)值9萬(wàn)元，發(fā)給了龔方股份證書。 但是，王某股東與龔某股東口頭和書面協(xié)議（公司合伙協(xié)議）規(guī)定，龔某關(guān)鍵股份只能享有股息，不得轉(zhuǎn)讓給他人。轉(zhuǎn)讓時(shí)，公司只有在出售固定資產(chǎn)后有利潤(rùn)的情況下，才參與利潤(rùn)分配。

　　公司成立后，龔某協(xié)助公司聯(lián)系原材料，協(xié)調(diào)周邊環(huán)境，尋求相關(guān)單位的政策支持。并從受讓股份到2007年11月以股份名義分紅利潤(rùn)2960萬(wàn)元。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，“干股”賄賂雖然不能直接表現(xiàn)為金錢和實(shí)物，但是卻“可以用金錢計(jì)算數(shù)額”，特別是在其轉(zhuǎn)讓時(shí)都是“有價(jià)轉(zhuǎn)讓”，因而應(yīng)歸屬于“可以用金錢計(jì)算數(shù)額的財(cái)產(chǎn)性利益”，不應(yīng)歸屬于“無(wú)法用金錢來(lái)衡量”的非財(cái)產(chǎn)性利益。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的深圳受賄罪律師。