撫養費糾紛如何處理？廣州撫養費律師來講講
魏密斯和柯先生于2011年相戀相識，同年9月掛號成親。婚后于2012年代生養一子柯小力，2015年6月生養一女柯小鑫。厥后，二人因家庭觀點、育兒觀點分歧，婚后摩擦不息，自2016年起分房寓居，漸生嫌隙。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州撫養費律師一起看看吧。
2020年春節闔家團聚之際，柯老師強行將兒子帶去國外，魏女士及其父母未能與孩子一起過春節，魏女士難過萬分。
魏密斯覺得往常夫妻間淡薄疏遠，形同陌路，維持夫妻關系已毫無意思，遂求助于家理律師事務所，希望能結束這段不幸福的婚姻，并爭取到兩個孩子的撫養權。
魏密斯奉告家理律師，自孩子誕生以來柯老師看待孩子立場冷酷，2016年小女兒宿疾住院，被病院下達病危關照之際，柯老師以在外埠閉會為由，謝絕實時看望及陪伴孩子，令人心寒。長期以來，二人對孩子教育、婚姻生活、家庭經營 已無法達成一致意見，溝通漸少，感情漸淡，她曾就離婚事宜協商與柯先生溝通，卻反被柯先生指責，家人不僅不支持，反而勸阻魏女士。
家理律師關于魏密斯的遭受深感憐憫，魏密斯暗示，柯老師已竭力想取得兒子的撫養權，她很憂慮因離婚而致使母子分離。家理律師一邊耐心寬慰魏女士，一邊悉心收集銀行流水、生活購物記錄、子女學費證據、二人的聊天記錄、理財轉賬記錄、原告父母悉心照顧子女等有利于我方的證據。
在收到法院郵寄給我方的對方提交的證據資料時， 家理律師發明對方的資料甚為煩冗，不但證據品種混淆且無清楚時間線。為親信知彼，助我方當事人謀的好處最大化，家理律師加班加點，最終梳理出完成的證據脈絡，并制作了清晰的證據清單。
法庭之上，柯老師提交證據證實魏密斯在婚姻關系存續時期與別人有不正當關系，但又稱不同意離婚。對此，家理律師依靠詳盡的證據證實我方對對方這一證據的真實性、關聯性均不認可。經由過程我方證據可知，與他人僅為朋友關系且魏女士父母均在家中，朋友僅為方便去機場乘機借住。經審理查明，法官亦認可了我方觀點。
為了最大化完成我方魏密斯想取得孩子的撫養權的夙愿，我方提交了包括銀行明細等在內的少量證據證實柯小力、柯小鑫自誕生后，始終由魏女士父母及魏女士本人來照顧孩子并與其共同生活居住。
終究經審理，法院判決魏密斯與柯老師離婚，婚生子女柯小力、柯小鑫由我方魏密斯撫養，柯先生于每天然月的月初十日內給付婚生子女柯小力、柯小鑫撫養費一萬五千元。
魏密斯慈母愛子之心令我們動容，本案終究也獲得了完美的解決。但家理律師要提醒，離婚不代表可憐，生活中，若遇龐雜情形，無論是婚前的風險防控還是婚姻破碎后的維護權益，最好的選擇是及時聯系專業婚姻家事律師，合理運用法律武器進行維權。
以上就是廣州撫養費律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，證據證實柯小力、柯小鑫自誕生后，始終由魏女士父母及魏女士本人來照顧孩子并與其共同生活居住。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
