法律對遺產(chǎn)繼承是如何規(guī)定的？廣州遺產(chǎn)繼承律師告訴你
原告Cheng稱，死者Cheng 1于2014年1月21日死亡，死者顧4于2009年6月25日死亡。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州遺產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
原告成為某個人，被告成為某個人；被告成為某個人，被告成為兄弟；死者成為某個人1；谷某人4是被告的父母，被告成為成員，被告成為兄弟；原告“成”是死者“成”1“和”谷“4”的唯一孫子； 程2和孫是夫妻，出生在程1"、程3和程1"，于1973年1月7日去世。
孫山于1984年9月27日去世，顧五嫁給廖，1992年12月14日出生在顧四、顧一、顧二、顧三、顧五。 廖于2010年8月18日去世。 該房屋位于上海市嘉定區(qū)銅川路 × 巷號 × 室（以下簡稱 × 室），產(chǎn)權(quán)以死者成一、古一4和被告成一的名義登記。 2007年5月1日，死者成為某一人、顧某四人的遺囑，表明兩名死者在 × 房屋中的股份已遺贈原告，證人認為死者是某一人。 此后，繼承人成為某一人，谷某五人沒有公布遺囑。 被繼承人死亡后，原告知曉遺囑的內(nèi)容。
2014年2月17日，原告書面告知被告遺囑內(nèi)容，并表示原告接受遺贈。 但由于被告未作出答復(fù)，原告向法院提起訴訟，要求原告裁定 × 房間的房屋歸原告所有。 原告應(yīng)向被告支付轉(zhuǎn)換為該房屋房價的三分之一，并責(zé)令被告協(xié)助原告辦理該房屋的產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。
被告請求支持原告的訴求。
被告成×辯稱，被繼承人自己生前未立遺囑，不認可以及原告可以出示的遺囑，故不同意作為原告的訴訟服務(wù)請求。
被告谷某某公司某某辯稱，我聽被告成某講父母將房子給孫子，我說這個城市房屋我們要給被告成×居住權(quán)的，被告成峰講不會趕被告成×走的，具體由法院可以依法進行裁判。
經(jīng)審理需要查明，被繼承人成某某1于2014年1月21日去世，被繼承人谷某某5于2009年6月25日去世。原告成某某于被告成某系父子之間關(guān)系；被告成某、成×系兄弟國家關(guān)系、被繼承人成某某1、谷某某系被告成某、成×之父母。
成某某2與孫某某系夫妻雙方關(guān)系，生育成某某1、成某某3，成某某2于1973年1月7日報對于死亡，孫某某于1984年9月27日報以及死亡；谷某某4與廖某某系夫妻社會關(guān)系，生育谷某某5、谷某某、谷某某1、谷某某2、谷某某3，谷某某4于1992年12月14日報已經(jīng)死亡，廖某某于2010年8月18日去世。1999年4月，原位于潘家灣×號房屋我們適逢動遷，成某某1、谷某某5、成×、成某、路某某、成某某系動遷工作安置研究對象。
經(jīng)安置，成某某1、谷某某5、成×受配×室房屋，性質(zhì)為公房；成某、陸某某、成某某受配上一個海市普陀區(qū)，性質(zhì)為公房。2005年11月，成某某1、谷某某5、成×簽約公司買下×室房屋進行產(chǎn)權(quán)，費用為14，264元，該款由被告成×到銀行服務(wù)交付，該款產(chǎn)品中有被告成×的公積金13，680原，×室房屋建筑產(chǎn)權(quán)信息登記制度在被其他繼承人成某某1、谷某某5、被告成×名下，性質(zhì)為共同發(fā)展共有。自×室受配后，成某某1、谷某某5、成×共同生活在202室房屋內(nèi)。
以上分析就是廣州遺產(chǎn)繼承律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網(wǎng)站進行專業(yè)的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
