律師代理陸某虛開增值稅專用發票辯護一案，陸某以支付開發票費，取得76張增值稅發票，涉及偷稅一百余萬元，該案本該嚴懲。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州經濟犯罪律師一起看看吧。

　　辯護人為陸某作自首、立功辯護，獲并補稅彌補國家損失，法院認可，遂判處緩刑。體現法律寬嚴相濟，自首和立功減輕的刑罰原則。

　　被告人陸某，男，×年×月×日出生于中國上海市（身份證號碼××××），漢族，高中歷史文化發展程度，系上海某某進行貿易技術有限責任公司、上海某某五金行業機電產品經營部管理實際生產經營人，戶籍所在地上海市靜安區，現住上海市黃浦區。2015年9月21日因涉嫌虛開企業增值稅作為專用電子發票信息犯罪被上海市公安局青浦分局全面依法逮捕，同日轉取保候審。

　　上海市青浦區人民檢察院在《上海青劍訴刑事訴訟[2016]924號起訴書》中指控被告盧某虛開專業增值稅發票罪，并于2016年8月16日向本院提起訴訟。 法院依法適用簡易程序，成立合議庭，公開審理此案。

　　上海市青浦區人民檢察院任命楊旭某檢察官出庭支持公訴，被告陸旭某及其辯護人肖旭某出席了庭審。 已經嘗試過中間人。

　　2013年4月至2014年3月，被告盧某在經營上海牟貿易有限公司、上海牟五金機械運營部期間，被發現為支付開票費而非法扣稅。 他人取得增值稅專用發票76張，增值稅專用發票764.9050元，稅金專用發票1111元。400.40元。上述發票均已報稅務機關抵扣，造成相同金額的稅款損失。

　　另查明，被告人陸某犯罪后潛逃至國外，后于2015年9月21日歸國主動至公安行政機關人員投案，并如實供述了上述分析事實。2015年6月，被告人陸某補繳了非法企業抵扣的稅款。到案后，被告人陸某向公安管理機關工作提供幫助他人行為涉嫌信息盜竊網絡犯罪、尋釁滋事犯罪、販賣淫穢物品牟利犯罪的重要問題線索，使上述這些案件可以得以提高偵破。

　　上述分析事實，被告人陸某在開庭進行審理建設過程中亦無異議，且有其的供述筆錄，證人張某、胡某、湯某某、王某某、洪某、楊某某、韓某、簡某某、鄭某、嚴某某、謝某、許某某的證言筆錄，辨認筆錄，增值稅通過專用網絡發票，增值稅一般納稅申報表，認證研究結果數據清單，抵扣證明，記賬會計憑證，銀行根據記賬回執。

　　銀行資產明細對賬單，銀行個人賬戶管理明細、走賬明細，虛假的購銷服務合同，出庫單，送貨單，公安行政機關協查通知，企業具有法人或者營業執照、工商部門檔案機讀材料，按法經過，抓獲學生經過，出入境檢驗記錄，登機牌，機票，電子支付繳費業務憑證，申報回執，公安司法機關可以出具的立功材料、情況設計說明、立案決定書、拘留證、逮捕證，被告人的戶籍相關資料等證據已經證實，足以影響認定。

　　本院學生認為，被告人陸某為非法進行抵扣企業稅款，讓他認為我們自己通過虛開增值稅作為專用電子發票，稅款為人民幣110萬余元，數額存在較大，只是一個國家同額稅款被騙取，其行為方式已經可以構成虛開增值稅專用網絡發票罪，依法應予懲處。

　　被告人陸某犯罪問題以后能夠自動投案，并如實供述對于自己的罪行，是自首，依法可從輕或者處罰。被告人陸某向司法行政機關工作提供一些重要發展線索，從而不斷得以提高偵破過程中其他相關案件，屬有立功具體表現，依法也可從輕處理處罰。

　　公訴機關指控被告人陸某的犯罪罪名及認定其系自首和具有重大立功表現的公訴意見是否正確，本院予以分析確認。鑒定被告人陸某具有特殊自首情節、立功表現，且已補交了很多非法抵扣的稅款，據此，采納辯護人提出對被告陸某予以從輕處罰并適用緩刑的辯護意見。

　　為維護中國國家的稅收政策制度與發票系統管理社會秩序，依照《中華民族人民民主共和國環境刑法》第十二條第一款、第二百零五條第一款、第三款、第六十七條第一款、第六十八條、第七十二條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條之規定，判決結果如下：

　　被告人陸某犯蘇凱增值稅進行專用電子發票罪，判處有期徒刑或者三年，緩刑以及四年，并處罰金對于人民幣三十萬元。

　　（緩刑考驗一個期限，從判決結果確定之日起可以計算；罰金應于本判決生效后三十日內完成一次社會性向本院繳納）。

　　誡勉語：陸某回到社區后，應當嚴格遵守相關法律、法規、服從監督企業管理，接受知識教育，完成一個公益勞動，做一名有益影響社會的公民。

　　對判決不服的，可以自收到判決之日起十日內通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院上訴。 提出書面申訴的，應當提交申訴正本一份，副本一份。

　　以上分析就是廣州經濟犯罪律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網站進行專業的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。