存款糾紛怎么處理？上海合同糾紛律師為您解答
上訴人石某某因與被上訴人某銀行、原審第三人某服務部發生儲蓄存款合同糾紛，不服上海市長寧區人民法院第520號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海合同糾紛律師一起看看吧。
上訴人石某某及其委托代理人景，被上訴人的委托代理人于某某，原審第三人于剛毅及其委托代理人、顧杰到庭參加了訴訟。這個案子已經結了。
原審人民法院可以查明：史某某系某1服務部的退休企業職工。2002年8月，某1服務部在丙支行以史某某的名義開設了一個儲蓄資金賬戶。自2004年1月至2006年3月，賬戶內全部劃入相應款項進行共計使用人民幣116,307.66元（以下幣種相同）。
至2008年6月21日，賬戶內沒有余額為1.26元。2009年6月2日，史某某以掛失管理為由補辦了這個存折卡。史某某于2010年5月提起關于本案通過訴訟，請求要求判令丙支行以及返還賬戶內的錢款116,307.66元。訴訟中，丁銀行公司致函原審案件法院，申請由某銀行發展作為共同被告積極應訴，史某某本院對此我們表示非常同意。
2004年至2006年，C支行按照某一服務部門的指示，將資金劃入施某賬戶，某一服務部門也多次向C支行發出指示函，要求資金劃轉，并表示愿意承擔法律責任。 2006年，該賬戶資金轉入中國工商銀行某服務部門專用賬戶。
原審認為，由于石某不能證明有爭議的賬戶是他自己或他人開立的，他利用該賬戶存取款項，而該賬戶中的存款是由該單位發放的，因此，建議的儲蓄存款合同關系不能成立。
石先生實際上從來沒有占用過賬戶里的錢，所以他不能以占有為由要求對賬戶里的錢的所有權。關于某一服務部門和某一分支機構是否有權以“士”的名義開立個人賬戶以及銀行扣款行為是否違反規定的問題，這一糾紛不屬于同一法律關系，本案不予處理。因此，石某的主張不應該得到支持。
由于本案是由于分支 C 部門和服務部門的不規范運作所引起的，因此案件訴訟費用應由他們承擔。原審以此決定為依據： 駁回石某的請求。一審案件受理費2,626.10元，由一家銀行和中國東方綜合服務部共同承擔。
上海合同糾紛律師為您講解的上述內容較為細致，平時我們遇到與法律相關的問題千萬不要著急，可以學習相關的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務所的律師來解決，法律面前人人平等，無論您是原告還是被告，我們都會努力來維護您的合法權益。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
