上海子女撫養(yǎng)權(quán)律師以案說法講解非婚生子女相關(guān)問題
非婚生子女是一個(gè)法令觀點(diǎn)，也便是人們平日所說的“私生子”。并不是所有的孩子都出生于失常的婚姻當(dāng)中，非婚生子女的權(quán)力也要加以維護(hù)。怙恃子女的關(guān)系是由血統(tǒng)關(guān)系而產(chǎn)生的，因此子女撫養(yǎng)義務(wù)不因?yàn)楦改钢g的婚姻關(guān)系而變化。以下由上海子女撫養(yǎng)權(quán)律師為您介紹非婚生子女的撫養(yǎng)義務(wù)履行問題。
林某（女）和喬某（男）1993年談戀愛后沒多久就同居生存在一起。然則林某發(fā)明喬某經(jīng)常和其余女孩交游親近。一次，兩人產(chǎn)生辯論后，林某賭氣去了南邊，時(shí)期發(fā)明本人有身，但由于她仍是很喜歡喬某，于是就本人把孩子生下來了。誰知，與此同時(shí)，喬某早已忘了林某，并與別人成親了。林某得悉這一新聞，快樂之余，就帶著兒子一直在南邊生存，不久以后，也另嫁別人。林某的婚后生存很不幸福，兩年后，她與丈夫離了婚。由于一個(gè)人帶著兒子生活很困難，她找到喬某要求其承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)。喬某拒不同意，于是林某將喬某告上法庭，要求他承擔(dān)對(duì)自己親生兒子的撫養(yǎng)義務(wù)。
1、什么是非婚生子女？
非婚生子女是一個(gè)法令觀點(diǎn)，也便是人們平日所說的“私生子”。非婚生子女首要包孕如下幾種情形：沒有成親的男女產(chǎn)生性行為所生的子女；已婚的男女與第三人產(chǎn)生性行為所生的子女；有效婚姻、被撤銷的婚姻當(dāng)事人所生的子女；以及婦女被強(qiáng)奸后所生的子女。
2、親子鑒定論斷可作為證據(jù)應(yīng)用
本案辯論的另一個(gè)題目便是喬某不克不及肯定林某的兒子是不是他的親生子女，這個(gè)疑難能夠經(jīng)由過程親子鑒定來取得謎底。1987年開端，人民法院就允許采取人類白細(xì)胞抗原做親子鑒定，鑒定的結(jié)論將作為確定親生父母子女關(guān)系的證據(jù)。用人體組織細(xì)胞核（簡(jiǎn)稱DNA）進(jìn)行抗原試驗(yàn)，它與傳統(tǒng)的紅細(xì)胞血型鑒定方法結(jié)合起來，鑒定準(zhǔn)確率達(dá)99.9％。
3、非婚生子女與婚生子女擁有溝通的權(quán)利
在封建社會(huì)，非婚生子女的社會(huì)位置是低人一等的。在當(dāng)代野蠻社會(huì)，人們?cè)?jīng)意識(shí)到了不克不及由于怙恃的錯(cuò)誤而處分無辜的孩子，但實(shí)踐生存中仍是會(huì)有人對(duì)非婚生子女加以鄙視。為此，我國《婚姻法》第25條第1款明確劃定：“非婚生子女享有與婚生子女一致的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。”因此，非婚生子女不應(yīng)該因?yàn)樽约旱纳矸荻粍儕Z任何應(yīng)有的權(quán)利。
4、非婚生子女的親生怙恃都應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)
本案中，喬某覺得本人和林某沒有過婚姻關(guān)系，以來是不應(yīng)該負(fù)擔(dān)孩子的扶養(yǎng)責(zé)任。然則依據(jù)我國法令的劃定，怙恃子女的關(guān)系是由血統(tǒng)關(guān)系而發(fā)生的，其互相之間的各項(xiàng)權(quán)力責(zé)任不由于怙恃之間的婚姻關(guān)系而變遷。只如果孩子的親生怙恃，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)。我國《婚姻法》第25條第2款規(guī)定：“不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能夠獨(dú)立生活為止。”因此，雖然林某和喬某沒有過婚姻關(guān)系，但他仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)。由于其已經(jīng)另有家庭，不便直接撫養(yǎng)孩子，因此，他應(yīng)當(dāng)向林某支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用。
5、非婚生子女也有權(quán)承繼親生怙恃的遺產(chǎn)
如前所述，非婚生子女享有與婚生子女溝通的權(quán)力，此中天然也包孕享有承繼怙恃遺產(chǎn)的權(quán)力。在實(shí)踐生存中，尤其是不與親生怙恃生存在一起的非婚生子女往往會(huì)在繼承父母遺產(chǎn)問題上受到歧視和阻礙。在此，上海子女撫養(yǎng)權(quán)律師特別強(qiáng)調(diào)：非婚生子女與婚生子女享有相同的繼承權(quán)。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
