上海企業法律顧問以案說法講解投資糾紛相關問題
導語：在社會經濟合作中，雙方為了一定的目的進行投資合作，一方面保護資本和收益，另一方面吸引資本的需求方。因此，雙方在簽訂合同時，為了盡快獲得資金的需求，向投資者承諾可以收回本金并獲得更高的回報。因此，許多投資者打消了投資者的顧慮，愿意投資。但是，天上不會掉餡餅，有時會適得其反。當資本需求方投資決策失誤或管理不善導致到期不能支付時，投資者及其談判未能采取法律手段，將訴諸法律來維護自己的合法權益。那么投資者能拿回他們的錢嗎？法院應如何判定這是一項投資還是一筆私人貸款？我個人代表一個仲裁裁決的案件。個案編號為（2020）上海中醫藥有限公司第3991號個案。雖然涉案金額不大，但類似的糾紛經常發生在現實生活中，在一定程度上具有代表性，今后起草類似合同或者遇到類似糾紛時，最好咨詢法律專業人士，以免造成不必要的損失。請上海企業法律顧問逐案解釋法律。
一、案情簡介：
陳某某（甲方）與魏某某（乙方）于2020年9月簽署了《戰略合作框架協議》。合作協議：甲方利用自身的專業知識對本項目的正常運營進行內部管理和監督，乙方充分利用自身的網絡資源對本項目的正常運營進行外部融資。甲乙雙方一致同意，甲方于2020年11月21日（融資到期日）前支付乙方公關費10萬元；同時，乙方應于2020年11月21日（融資到期日）將第一筆項目融資金額不低于人民幣50萬元存入智宏（上海）實業有限公司對公賬戶。
由于公關費用是甲方基于合作和信任對乙方的前期投入，如果乙方按期順利完成目標融資金額，只需在到期融資日后3個工作日內向甲方支付投資回報，投資回報為13萬元，即10萬元×(1+30%)；如果乙方在融資到期日未能成功完成目標融資金額，甲方有權終止本協議，并要求乙方在融資到期日后3個工作日內支付投資損失，即13萬元，即10萬元× (1+30%)。違約責任：任何一方違反本協議，應向對方支付目標融資額的30%作為違約金。如發生訴訟糾紛，違約方還應承擔守約方支付的所有費用（包括但不限于律師費、仲裁費、保全擔保費、差旅費等。）.爭議的管轄權同意由上海仲裁委員會仲裁。
因乙方未在企業合同進行約定的融資到期日將第一筆業務項目管理融資款50萬元打入指定的對公賬戶，甲方（申請人）認為作為乙方（被申請人）存在一些違約，甲方可以根據學生雙方通過協議之約定向分析上海國際仲裁工作委員會提出申請仲裁。
二、仲裁機構請求：
1、請求裁決解除申請人與被申請人簽訂的《戰略發展合作學習框架技術協議》；
2、請求裁決被申請人向申請人需要支付風險投資經濟損失3萬元整；
3、裁決被申請人向申請人提供支付以及違約金15萬元整；
4、裁決被申請人向申請人支付律師費1萬元整；
5、裁決被申請人向本案支付系統全部采用仲裁費；
6、裁決被申請人向申請人返還公關費10萬元。
三、被申請人答辯代理人意見：
申索人要求被申索人支付投資損失、違約和公關費用的實質是，申索人只需分擔投資收益和保護本金免受損失，而不承擔任何投資風險，其協議違反了投資收益分擔、風險分擔法的規定。因此，申請人的仲裁請求是沒有根據的。
上海企業法律顧問提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠學習更多的法律知識，我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業律師。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
