違約風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任如何承擔(dān)？上海合同違約律師為您解答
格倫教育的某些問題行為能力構(gòu)成情況嚴(yán)重違約，并給吳某某造成了巨大損失，因此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。在此律師提醒我們大家，在加盟投資需謹(jǐn)慎，否則會(huì)造成一些不必要的損失。下面上海合同違約律師來為您講解詳細(xì)情況。
一、案情回顧
2018年3月21日，吳邦國與上海格倫國際教育科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱格倫教育）簽訂《格倫品牌授權(quán)業(yè)務(wù)協(xié)議》，吳邦國向格倫教育一次性支付7.5萬元人民幣，并向格倫教育支付1000元押金。 格倫教育授權(quán)吳老師在安徽省合肥市**區(qū)**廣場(chǎng)4號(hào)樓20層使用“格倫大語言”、“格倫楊加入”、“格倫新華魔幻作曲”等相關(guān)業(yè)務(wù)資源。 辦理相關(guān)業(yè)務(wù)，授權(quán)類別為“課程合作”。 然而，協(xié)議簽署后，格倫教育沒有按照合同履行相關(guān)義務(wù)。 2019年1月，吳邦國將《大中華》等教材歸還格倫教育，郵資1057元。 為此，為維護(hù)其合法權(quán)益，吳邦國于2019年1月24日向上海市石景山區(qū)人民法院提起訴訟。 審判現(xiàn)已結(jié)束。
二、判決結(jié)果
雙方撤銷協(xié)議，決定后將54000元人民幣、1000元保證金和1170元訴訟費(fèi)交給吳某。
三、律師解惑
原被告雙方通過簽訂的《格倫品牌文化授權(quán)管理經(jīng)營協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思可以表示，內(nèi)容亦未違反相關(guān)法律和行政法規(guī)之強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效，該協(xié)議約定被告格倫教育發(fā)展公司需要將其作為自由的注冊(cè)商標(biāo)，企業(yè)標(biāo)志燈經(jīng)營環(huán)境資源，許可吳某某使用，吳某某按照施工合同約定在同一的經(jīng)營活動(dòng)模式下開展生產(chǎn)經(jīng)營。并向格倫教育方式支付以及相應(yīng)的品牌授權(quán)費(fèi)用，其合同主要形式更加符合特許合同的特點(diǎn)。在格倫教育的某些問題行為能力構(gòu)成情況嚴(yán)重違約，并給吳某某造成了巨大損失，因此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。在此律師提醒我們大家，在加盟投資需謹(jǐn)慎，否則會(huì)造成一些不必要的損失。
四、法條鏈接
《中華民族人民民主共和國合同法》第三十九條采用格式條款訂立合同的，格式條款提供方應(yīng)當(dāng)按照公平原則確定雙方的權(quán)利義務(wù)。 并應(yīng)以合理方式提請(qǐng)另一方注意免除或限制其責(zé)任的條款，并根據(jù)另一方的要求解釋該條款。 格式條款是指合同雙方在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商約定的，為重復(fù)使用而事先訂立的條款。
第九十六條 當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。
第九十七條 合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)沒有履行的，根據(jù)實(shí)際履行社會(huì)情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人之間可以發(fā)展要求進(jìn)行恢復(fù)原狀、采取一些其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己發(fā)展提出的主張，有責(zé)任公司提供相關(guān)證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀分析原因我們不能自行收集的證據(jù)，或者中國人民法院可以認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)收集。人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照國家法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
上海合同違約律師講解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致，能有效地避免日后的利益發(fā)生沖突。如果您還有一些其他國家關(guān)于我國法律規(guī)定方面的問題，可以通過咨詢我們來為您解答相關(guān)問題，我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
網(wǎng)站聲明： 本文“違約風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任如何承擔(dān)？上海合同違約律師為您解答”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
