孩子被家暴？上海家暴離婚律師為您解答
家庭本是夫妻共同生活的基礎，可是有些人卻對家人有暴力傾向。家暴往往造成一個人身心受到巨大的重創，有些時候其嚴重程度其實已經達到故意傷害罪的標準，但卻仍然按照虐待罪的量刑進行處罰，而且家暴對心理的致傷率是100%，沒有人在被家暴以后，不會恐懼、抑郁、焦慮，嚴重者甚至出現語言障礙、性格扭曲。如何遠離家暴，如何在家暴中自救，成了快要結婚前擔心家暴，結婚后遭家暴的人，最想要咨詢的問題。這里就不得不強調“人身安全保護令”。下面上海家暴離婚律師為您講解以下案例，希望對你有所幫助。
李某、唐小某申請進行人身財產安全環境保護令、變更撫養權案
?。ㄒ唬┗景盖?
申請人李某（女）與被申請人唐某原為夫妻。 2008年，他們同意離婚。 婚生子唐小母由唐某撫養長大。 自2012年以來，唐氏多次對唐小某實施家庭暴力，造成唐小某身體經常瘀傷、瘀血等被打跡象，甚至一度引發跳樓自殺的念頭。李某得知自己曾勸唐某不要打孩子，唐某沒有聽，反而威脅李某，唐小某多打和責罵，并威脅唐小某不會被打到外面，否則會受到更嚴厲的懲罰。
李某向公安機關報告，經醫院檢查，唐小某不僅身體受傷，而且患有重度抑郁和焦慮。李某和唐曉某共同向法院申請人身安全保護令，要求法院依法禁止唐某繼續使用暴力，李某還起訴改變唐曉某的監護權。
（二）裁判結果
廣西壯族自治區劉州市北區人民法院裁定，禁止對唐某濫用、侮辱、威脅、毆打李某或唐某，暫停唐某對唐某行使監護權和探視權。
（三）相關法律
第二條本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
第三條家庭成員之間應當互相幫助，互相關愛，和睦相處，履行家庭義務。
反家庭暴力是國家、社會和每個家庭的共同責任。
國家禁止任何形式的家庭暴力。
第四條縣級以上人民政府負責婦女兒童工作的機構，負責組織、協調、指導、督促有關部門做好反家庭暴力工作。
縣級以上人民政府有關部門、司法機關、人民團體、社會組織、居民委員會、村民委員會、企業事業單位，應當依照本法和有關法律規定，做好反家庭暴力工作。
各級人民政府應當對反家庭暴力工作給予必要的經費保障。
以上便是上海家暴離婚律師講解的相關司法案例，相信您已經對此有了一定的了解，法律會較好地保護弱者的利益，如果您還有其它此方面的困惑，歡迎來咨詢我們，我們有專業的律師為您提供優質的服務。
網站聲明： 本文“孩子被家暴？上海家暴離婚律師為您解答”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
