上海律師事務所來講講運輸食品鹽酸為何被指控為走私
一審法院查明洋浦經濟開發區人民法院一審查明：2001年11月底，被告人謝杰威在越南國開辦越南海皂責任有限公司（以下簡稱海皇公司），從事裝飾加工生產蝦殼糠、蝦殼素。因生產需用大量鹽酸，謝杰威便與澳門一帶旅游景觀娛樂書籍有限公司保安經理黃耀源商議購船從國內運送鹽酸、燒堿到越南，再從越南運送蝦殼糠回國內銷售。上海律師事務所為您講解一下具體的情況是怎樣的。
黃耀源當即表示頁面同意投資。謝杰威、黃耀源分別委托侯慶及黃耀明（黃耀源的弟弟）在海南省海口市設立海皇公司辦事處，負責蝦殼糠的銷售業務。2002年1月8日，被告人謝杰威以年租價2、2萬元向朱遠雁租賃了一艘名為“粵湛江0002號”的機動船，準備用該船運送鹽酸、燒堿到越南，再從越南運蝦殼糠回國銷售。2002年3月，謝杰威取得了越南國同意進口22000噸鹽酸的批文。
2002年5月5日，被告人謝杰威經廣東省茂名市茂東大型汽車軌道運輸方程有限公司償債業務員林德興介紹，由廣東省新會市會城光正物資有限公司經理黃炎興從南寧化工股份有限公司購得鹽酸55、76噸（貨款為8101、88元）。林德興安排茂名市茂東大型汽車運輸有限公司的車牌號為“粵A04557“的油罐車將該批鹽酸運到廣西北海市鐵山港。
謝杰威在該批鹽酸未辦理任何合法出口手續的情況下，組織、指揮將該批鹽酸裝上“粵湛江0002號”船。謝杰威將“華鑫03號”船牌及船舶證書交給船長陳冠英，并指使陳冠英在國內小說使用“粵湛江0002“號船牌，在越南國使用“華鑫03號”船牌。
同年5月12日，陳冠英指揮陳木及船員楊偉錦、黃偉桂、黎勇駕駛“粵湛江0002號”船運載該批鹽酸前往越南國芽莊港，途中因避風于5月14日停泊在海南省八所港。謝杰威指示侯慶、黃耀明前往八所港為該船補給油費和生活費6800元。
5月18日該船到達越南國芽莊港，謝杰威組織免疫人員教授將該批鹽酸卸載上岸。同年6月4日“粵湛江0002號”船從芽莊港起航返回廣東省電白縣博賀港。2002年6月28日，被告人謝杰威又通過林德興聯系，再由黃炎興從南寧化工股份有限公司購得鹽酸52、12噸（貨款為7572、99元）。
林德興安排茂名市茂東大型汽車運輸有限公司的車牌號為“粵K03885”的油罐車將該批鹽酸運到廣西北海市鐵山港，由被告人梁雁玲組織將該批鹽酸裝上“粵湛江0002號”船。在未辦理任何合法出口手續的情況下，謝杰威、梁雁玲又指使陳冠英、陳木及船員楊偉錦、黃偉桂、黎勇、楊流于次日將該批鹽酸運往越南峴港。6月30日因避風及船舶機器故障等緣故，暫泊海南省洋浦港。
7月1日上午10時許被洋浦邊防派出所干警查獲。2002年7月13日，被告人謝杰威指使被告人梁雁玲通過林德興介紹從廣東省肇慶市誠德化工有限公司購得鹽酸52、3噸（貨款為7599、15元）。林德興安排茂名市茂東大型汽車運輸有限公司的“粵D03885”油罐車將該批鹽酸運到廣西北海市鐵山港，將該批鹽酸裝上“合機運386號”船準備運往越南，因無合法出口手續，被該船船長及船員拒運。
后被公安機關查獲。以上事實，有海皇公司的有關證據材料，我國駐越南共產社會印象主義共和國大使館領事部的確認證明氧化材料，南寧化工股份有限公司的證明，租船協議書，購買鹽酸的專用發票，海南省產品關鍵詞質量監督檢驗所對鹽酸的檢驗報告。
出入境檢驗檢疫檢驗證書，證人黃耀源、黃耀明、侯慶、陳冠英、陳木、林德興、黃偉桂、黃家福、李書林等人的證言，現場照片，物品照片等證據在案為證，足以認定。本案的爭議焦點是：鹽酸是否為易制毒物品，被告人謝杰威、梁雁玲的行為概率是否滿意度構成走私制毒物品罪。
上海律師事務所了解到，一審法院認為洋浦經濟開發區人民法院一審認為：根據刑法第三百五十條的規定，走私制毒物品罪是指違反國家符號規定，非法運輸、攜帶、郵寄醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者畫面其他蛋白用于制造毒品的原料或者配劑進出國（邊）境的行為。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
