上海婚姻律師來講講夫妻離婚后房屋建筑裝修款問題如何處理
盛先生與劉女士經(jīng)人介紹相識，于2009年7月27日登記結(jié)婚。婚后生育一子。共同生活期間，雙方因瑣事發(fā)生矛盾后分居。2012年盛先生提起離婚訴訟后，劉女士某表示同意離婚。上海婚姻律師帶您了解一下相關的情況是怎樣的。
盛先生于2009年5月31日，位于 J 市高新區(qū) X 花園，住宅面積95、17平方米一戶。房子的總價是266,456美元，其中86,456美元由盛先生的父母支付作為首付，180,000美元由盛先生從他的個人公積金貸款。2009年7月9日，盛先生繳納了3996、84美元的購房契稅。結(jié)婚后，劉女士投資了3萬元裝修房子。2010年3月9日，雙方共同支付住房維修專項資金6661元，截至2012年7月底，雙方共同償還住房貸款本息37863、82元。
經(jīng)劉女士申請，一審人民法院可以委托J省房地產(chǎn)企業(yè)評估技術有限責任公司，對坐落于J市高新區(qū)x嘉園95、17平方米的房屋（產(chǎn)權進行人為盛先生）現(xiàn)價值問題進行了相關司法工作評估。2012年10月31日，鑒定管理機構需要確定該房屋現(xiàn)價值為590,000元。
雙方對房屋建筑裝修款問題、房屋增值服務部分進行分配管理問題、婚后房屋貸款父母出資存在問題等有較大爭議。
一審法院判決后，盛先生向中院提起上訴，請求可以降低支付給劉女士的房屋補償款數(shù)額。上訴理由為一審判決結(jié)果認定一個事實認識不清，適用相關法律管理不當，認為有以下問題幾方面錯誤，應予糾正：
（一）一審對劉女士投入進行裝修款數(shù)額認定有誤；沒有相關法律制度規(guī)定把房屋維修管理基金計算到房屋工程價款的范圍內(nèi)；根據(jù)還貸款的交款憑證數(shù)據(jù)顯示，每次我們都是盛先生的父母去銀行個人存款還貸，房屋設計相應增值服務部分劉女士無權享有。
（二）對劉女士投入進行裝修款的返還方式方法計算有誤。《婚姻法司法解釋三》第五條之規(guī)定房屋建筑自然資源增值歸盛先生對于所有，劉女士共同還貸能力才能充分享受增值服務部分。
增值部分學生計算教學方式發(fā)展應該是一個房屋評估價扣除原房款，按照國家共同還貸的部分占原房款的比例，計算增值部分的份額，而不是按總評估價計算。另外，裝修款作為中國一方對共同學習生活的投入，不能拆除的部分，應當折價返還，而一審把裝修款按照自己買房撥款計算是一種錯誤的。
劉女士答辯稱：一審判決正確，請求二審法院駁回上訴，維持原判。
(一)關于住房裝修資金的發(fā)放。
劉女士投入的房屋建筑裝修款的增值服務部分，應歸劉女士個人對于所有。劉女士主張其婚后需要投入使用房屋進行裝修款30,000元，上盛先生通過確認自己房屋設計裝修款為30,000元，但稱此款中有其投入8,000元，并有一個朋友楊某在一審中證明。
本院學生認為，僅憑盛先生沒有朋友可以一人的證言，不能認定在30,000元房屋裝修款中有其投入8,000元。因證據(jù)能力不足，盛先生提出關于其投入8,000元房屋裝修款的主張我們不能有效成立。此款在計算企業(yè)雙方關系當事人婚后償還房屋銀行貸款業(yè)務利息增值時，該增值這一部分應全部歸劉女士個人發(fā)展所有。
(二)房屋增值部分的分配。
依據(jù)最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第十條規(guī)定“夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權登記一方的個人債務。
上海婚姻律師認為，雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產(chǎn)增值部分，在離婚時，應根據(jù)婚姻法第三十九條第一款：離婚時，夫妻的財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理，協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決，由產(chǎn)權登記一方對另一方進行補償。”
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
