房屋所有權確認糾紛案律師分析
【案件詳情】原告張大某訴稱，原告和被告張小某系兄弟關系，原告排行老大、被告排行老三。早在1980年3月，原、被告還有其他家庭成員簽訂了分家單。
協議約定將位于某鎮某村xxx號房屋分給原、被告所有，321號房屋及院落歸第三人張x某所有。1993年政府確權時，將xxx號房屋登記到被告名下。2
012年，被告再次給原告出具聲明證明家有老宅五間，哥倆分家每人兩間半，原告和被告二人平分，一人兩間半。
現被告拒不履行原來的分家單，原告無奈特委托律師事務所所律師為代理人訴至法院。
【法院判決】位于市xx區xx鎮某村XXX號院內后排正房五間中，東數第一、二間歸原告張大某所有，西數第一至三間歸被告張小某所有。
【律師分析】律師觀點：公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。本案中，代理律師與原告充分溝通了解案件事實。
根據所掌握的原始材料明確該案房屋系原告父母生前所建，并于1980年主持分家，將該案房屋分配給原、被告所有，二人一人一半。人民法院最終判定位于市xx區xx鎮某村xxx號房屋東數第一、二間歸原告張大某所有，維護了原告的合法權益。
聲明：該內容系整理發布，若內容有誤或涉及侵權請及時聯系我們將按規定核實后及時處理。
網站聲明： 本文“房屋所有權確認糾紛案律師分析”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
