上海離婚律師咨詢：夫妻共同財(cái)產(chǎn)中包含公司股權(quán)時，除夫妻之間同意就股權(quán)本身進(jìn)行比例分割外，股權(quán)收益的分割或投資收益的分割面臨著股權(quán)價值的確定問題。那么離婚時股權(quán)應(yīng)該怎樣確認(rèn)具體價值，并進(jìn)行分割呢?下面律師通過一些離婚股權(quán)分配案例，總結(jié)的實(shí)踐中法院常用股權(quán)價值判定方法。

　　1、以實(shí)物資產(chǎn)的評估價值作為確認(rèn)公司股權(quán)價值的參考依據(jù)

　　(2015)閔民一(民)初字第24131號法院判決：對于該股權(quán)的價值，因A公司轉(zhuǎn)讓機(jī)器設(shè)備、商標(biāo)、專利和業(yè)務(wù)資產(chǎn)后，主要資產(chǎn)僅剩余公司名下的土地和廠房，本院參酌該公司土地和廠房的估價綜合確定該公司股權(quán)價值。

　　2、因無法進(jìn)行司法審計(jì)，法院以股權(quán)的轉(zhuǎn)讓對價作為評估股權(quán)價值的依據(jù)

　　(2015)贛民終637號民事判決書法院判決：為遵循公平、誠信的法律原則，原審法院試圖以江西省左氏實(shí)業(yè)有限公司和萍鄉(xiāng)市濟(jì)田水電設(shè)備制造有限公司在徐某與左某1進(jìn)行離婚訴訟時的資產(chǎn)狀況為基礎(chǔ)，通過司法審計(jì)的方式，從而確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合理對價。

　　但是左某1以萍鄉(xiāng)市濟(jì)田水電設(shè)備制造有限公司與江西省左氏實(shí)業(yè)有限公司的財(cái)務(wù)賬冊被盜為由拒不提供審計(jì)資料，致使無法對萍鄉(xiāng)市濟(jì)田水電設(shè)備制造有限公司、江西省左氏實(shí)業(yè)有限公司在徐某與左某1進(jìn)行離婚訴訟時的資產(chǎn)狀況進(jìn)行司法審計(jì)，據(jù)此，綜合本案實(shí)際，原審判決認(rèn)定《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上載明的金額為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款，并無不當(dāng)。
 

　　3、因股權(quán)價值無法評估，法院直接分割實(shí)繳資本

　　(2018)滬0113民初14620號，法院判決：因被告拖延不配合致使對該公司股權(quán)無法進(jìn)行評估，原告僅主張分割注冊資本金不再主張分割股權(quán)并無不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。因被告實(shí)繳的上海同深建筑科技有限公司首筆注冊資本金55,000元發(fā)生在結(jié)婚之前，屬于被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)，原告無權(quán)分割。但被告在2013年9月追加實(shí)繳的495,000元發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，該筆實(shí)繳資金屬于原、被告共同財(cái)產(chǎn)，原告主張分割一半本院予以支持。

　　4、員工因企業(yè)實(shí)行股權(quán)激勵模式而持有股權(quán)的，法院直接征詢持股企業(yè)

　　(2019)京03民終3712號，法院判決：一審法院向淘寶(中國)軟件有限公司調(diào)取了劉某自2014年9月至2016年11月的工資收入情況以及劉某獲得的股權(quán)情況。經(jīng)征詢該企業(yè)，法院查明，劉某在阿里巴巴(中國)有限公司的股權(quán)“歸屬開始日”為2014年9月1日，“已歸屬數(shù)量”為4000股。一審法院綜合雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期、劉某在阿里巴巴(中國)有限公司工作時間，確定2000股為夫妻共同財(cái)產(chǎn)并無不妥，一審法院依據(jù)股票市價對2000股股權(quán)價值酌定比例分配并無不妥。二審維持原判。

　　【法律知識補(bǔ)充】離婚股權(quán)分配訴訟指南

　　涉及股權(quán)分割的離婚糾紛案中，除了股權(quán)價值難以確定外，一方掌握對方持股信息的程度，也是一個影響訴訟權(quán)利主張的關(guān)鍵。因?yàn)槊袷略V訟講究的是“誰主張，誰舉證”，通常不實(shí)際參與公司經(jīng)營的一方由于嚴(yán)重的信息不對稱，容易對股權(quán)價值作出錯誤的判斷。因此，對于此類糾紛如何進(jìn)行舉證責(zé)任的合理分配也是一個需要司法進(jìn)一步規(guī)范的問題。而作為原告，在股權(quán)價值無法正常進(jìn)行評估或者審計(jì)時，要積極申請法院調(diào)取該公司在工商行政部門備案的財(cái)務(wù)資料。

　　在評估成本較高，雙方均不愿意申請法院評估或者公司財(cái)務(wù)審計(jì)時，法院通常也會積極促成雙方就股權(quán)價值達(dá)成一致意見。如通過協(xié)商的方式來確認(rèn)股權(quán)價值，不實(shí)際參與公司經(jīng)營的一方應(yīng)當(dāng)及時尋求專業(yè)離婚律師咨詢與幫助，專業(yè)的離婚律師能夠指導(dǎo)委托人如何用合法的方式去尋找能確認(rèn)公司市場價值的證據(jù)，避免因信息的嚴(yán)重不對稱，導(dǎo)致最后被迫接受對方低價評估的數(shù)額。
 

　　綜上，上海離婚訴訟律師咨詢總結(jié)，一般，公司股權(quán)價值的確定有三種方法：一是夫妻之間就股權(quán)價值協(xié)商一致，法院按照協(xié)商確定的價值進(jìn)行分割;二是當(dāng)夫妻之間就股權(quán)價值問題，無法達(dá)成一致，任何一方可以向法院提出公司的資產(chǎn)評估申請，法院會委托專業(yè)的評估機(jī)構(gòu)對該公司的股權(quán)價值進(jìn)行評估，評估機(jī)構(gòu)所確定的數(shù)額將被法院作為處理的依據(jù)

網(wǎng)站聲明： 本文“上海離婚律師咨詢 離婚時股權(quán)應(yīng)該怎么分配?”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。