《中華人民共和國(guó)刑法》第九十三條第二款解釋由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)作出 全國(guó)人民代表大會(huì)，是指刑法第九十三條第二款關(guān)于“其他依法履行公務(wù)的人”的規(guī)定。 進(jìn)一步的澄清不是對(duì)刑法的修改。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳貪污罪辯護(hù)律師一起看看吧。

　　為了正確貫徹這一解釋，最高人民檢察院于2000年6月5日發(fā)布的《關(guān)于貫徹全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第九十三條第二款解釋的通知》指出，根據(jù)該解釋，檢察機(jī)關(guān)利用村民委員會(huì)等村基層組織協(xié)助人民政府進(jìn)行該解釋規(guī)定的行政管理工作的便利，非法占有公共財(cái)物，挪用公款、索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)直接受理，分別適用刑法第三百八十二條、第三百八十三條、第三百八十四條、第三百八十五條、第三百八十六條的規(guī)定，以涉嫌貪污罪、侵占罪、受賄罪立案?jìng)刹椤?

　　各級(jí)檢察機(jī)關(guān)在查辦村民委員會(huì)等基層組織貪污賄賂、挪用公款犯罪案件過(guò)程中，要根據(jù)《解釋》等相關(guān)法律，嚴(yán)格把握界限，準(zhǔn)確認(rèn)定村民委員會(huì)等基層組織的職務(wù)活動(dòng)是否屬于《解釋》規(guī)定的協(xié)助人民政府進(jìn)行行政管理工作，正確把握刑法第382條、第383條規(guī)定的貪污罪、第384條規(guī)定的侵占罪、第334條規(guī)定的侵占罪。村民委員會(huì)和其他村基層組織在村民自治范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，不適用本解釋的規(guī)定。

　　由此，村民委員會(huì)等村基層組織，原則上只有在受政府委托從事上述工作，協(xié)助政府行使一定的公共事務(wù)管理職權(quán)時(shí)，才能將其作為國(guó)家工作人員對(duì)待。作為特殊主體，只能構(gòu)成與上述職務(wù)活動(dòng)相關(guān)的職務(wù)犯罪。

　　此外，最高人民法院研究室《關(guān)于對(duì)行為人需要通過(guò)偽遣國(guó)家政府機(jī)關(guān)公文，證件擔(dān)任一個(gè)國(guó)家管理工作研究人員技術(shù)職務(wù)并利用自己職務(wù)上的便利侵占本單位財(cái)物、收受賄賂：挪用本單位資金等行為分析如何選擇適用相關(guān)法律環(huán)境問(wèn)題的答復(fù)》指出，行為人能夠通過(guò)使用偽造國(guó)家行政機(jī)關(guān)公文、證件擔(dān)任我們國(guó)家社會(huì)工作服務(wù)人員專業(yè)職務(wù)以后，又利用不同職務(wù)上的便利實(shí)施侵占本單位財(cái)物、收受賄賂、挪用本單位資金等行為，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)犯罪的，應(yīng)當(dāng)分別以偽造國(guó)家安全機(jī)關(guān)公文、證件罪和相應(yīng)的貪污罪、受賄罪、挪用公款罪等追究刑事責(zé)任，實(shí)行數(shù)罪并罰。

　　根據(jù)該規(guī)定，通過(guò)偽造國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)公文、證件擔(dān)任中國(guó)國(guó)家教育工作崗位人員職務(wù)的，在刑法上也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為我國(guó)國(guó)家建設(shè)工作設(shè)計(jì)人員，可以學(xué)習(xí)成為貪污罪、挪用公款罪、受賄罪和瀆職罪的主體。

　　在主觀方面，貪污罪表現(xiàn)為故意，其目的是非法占有。應(yīng)當(dāng)指出，非法占有的目的不僅僅是行為人本人非法占有和享有公共和私人財(cái)產(chǎn)，而且還包括第三方的非法占有。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，對(duì)國(guó)家工作人員需要利用自身職務(wù)上主管、管理、經(jīng)手公共財(cái)物的方便經(jīng)濟(jì)條件也應(yīng)認(rèn)定是利用這些職務(wù)上的便利，因?yàn)檫@與單純利用各種工作上的便利是不一樣的。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的深圳貪污罪辯護(hù)律師。