侵犯個人信息有哪些值得關注的問題？深圳刑事辯護律師為您盤點
為依法懲治侵犯公民個人信息犯法行為，維護公民個人信息安全和合法權益，根據《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，現就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事辯護律師一起看看吧。
第一條 刑法第二百五十三條之一規定的“公民個人信息”，是指以電子或許其余體式格局記載的可以或許獨自或者與其他信息結合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息，包括姓名、身份證件號碼、通信通訊聯系方式、住址、賬號密碼、財產狀況、行蹤軌跡等。
第二條 違背法律、行政法例、部分規章無關公民個人信息保護的規定的，應當認定為刑法第二百五十三條之一規定的“違反國家有關規定”。
第三條 向特定人供應公民個人信息，以及經由過程信息網絡或許其他途徑發布公民個人信息的，應當認定為刑法第二百五十三條之一規定的“提供公民個人信息”。
未經被收集者批準，將正當采集的公民個人信息向別人供應的，屬于刑法第二百五十三條之一規定的“提供公民個人信息”，但是經過處理無法識別特定個人且不能復原的除外。
第四條 違背國家無關規定，經由過程購置、收受、互換等體式格局獲取公民個人信息，或者在履行職責、提供服務過程中收集公民個人信息的，屬于刑法第二百五十三條之一第三款規定的“以其他方法非法獲取公民個人信息”。
第五條 非法獲取、發售或許供應公民個人信息，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百五十三條之一規定的“情節嚴重”：
（一）發售或許供應行蹤軌跡信息，被他人用于犯罪的；
（二）曉得或許應該曉得他人利用公民個人信息實施犯罪，向其出售或者提供的；
（三）非法獲取、發售或許供應行蹤軌跡信息、通信內容、征信信息、財產信息五十條以上的；
（四）非法獲取、發售或許供應留宿信息、通訊記載、健康生理信息、交易信息等其他可能影響人身、財產安全的公民個人信息五百條以上的；
（五）非法獲取、發售或許供應第三項、第四項規定以外的公民個人信息五千條以上的；
（六）數目未達到第三項至第五項規定規范，然則按相應比例合計達到有關數量標準的；
（七）違法所得五千元以上的；
（八）將在執行職責或許供應辦事過程當中獲得的公民個人信息出售或者提供給他人，數量或者數額達到第三項至第七項規定標準一半以上的；
（九）曾因侵犯公民個人信息受過刑事懲罰或者二年內受過行政處罰，又非法獲取、出售或者提供公民個人信息的；
（十）其余情節嚴重的情形。
實行前款規定的行為，擁有以下情形之一的，應當認定為刑法第二百五十三條之一第一款規定的“情節特別嚴重”：
（一）造成被害人殞命、輕傷、肉體失常或者被綁架等嚴重后果的；
（二）造成龐大經濟喪失或者惡劣社會影響的；
（三）數目或許數額達到前款第三項至第八項規定標準十倍以上的；
（四）其余情節分外嚴重的情形。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，未經被收集者批準，將正當采集的公民個人信息向別人供應的，屬于刑法第二百五十三條之一規定的“提供公民個人信息”，但是經過處理無法識別特定個人且不能復原的除外。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳刑事辯護律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
