廣州刑事訴訟律師以案說法講解拐賣婦女兒童罪
檢察機關指控被告張某犯有拐賣婦女罪。他辯稱，由于受害人不是女性，他的行為構成人口販賣，但人口販賣不構成犯罪。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。
【案例】被告張某與朱某一起，以旅游的名義邀請被告張某的女友李某外出，并通過李某邀請“年輕女子”王某一起外出。 廬山縣四人乘車、火車抵達安徽省立新縣，張某、朱某、王某謊稱錢中的錢已經(jīng)用完，請王某到朱某朋友住幾天，他們到外地找錢接王某，并通過朱某介紹的姐夫， 王某以1900元賣給李新趙橋鄉(xiāng)譚某為妻子，不包括路費，張某得到380元。 譚某將王某帶回家，當晚同居發(fā)現(xiàn)王某身體有缺陷，王某回到竹姐夫家里，王某被送回廬山縣。經(jīng)廬山縣人民醫(yī)院檢查確診，王某是“以男性為主的雙性戀”。
律師辯稱，被告的行為不符合拐賣婦女罪的構成要件，拐賣對象是男性和女性而不是女性，他的行為不構成犯罪。
人民法院認為，被告人張以出賣為目的，采取欺騙手段將王出賣給他人為妻。雖然事后查明被拐賣者并非女性，但張某對拐賣行為并不知情，屬于對對象的誤解，仍應認定為拐賣婦女。最終以拐賣婦女罪(未遂)判處張有期徒刑一年六個月。
本罪客觀上表現(xiàn)為非法綁架、綁架、買賣、運輸或過境、包庇婦女和兒童的行為，均稱為綁架和販運。 只要行為人有上述行為之一，就可以構成本罪。所謂誘拐，是指行為人利用誘騙、誘騙等非暴力手段，將婦女和兒童從家庭或監(jiān)護人中分離出來并加以控制的行為；同時，由于兒童包括嬰幼兒，考慮到嬰幼兒的生理和智力發(fā)育不成熟， 拐賣兒童的客觀行為還包括“偷盜嬰幼兒”，即偷盜6歲以下兒童的行為，其含義與綁架“偷盜嬰幼兒”罪完全相同。
綁架是指通過暴力、脅迫、麻醉或其他脅迫手段綁架婦女和兒童。 綁架罪中的“綁架”與“綁架”有本質(zhì)區(qū)別：前者以暴力、脅迫等手段控制婦女和兒童，目的是販賣；后者以暴力、脅迫等手段勒索金錢或其他非法要求，目的是控制婦女、兒童的受害者。 所謂賄賂，是指以買賣為目的，購買婦女和兒童的行為。
所謂販賣，是指將婦女和兒童賣給第三人的行為，販賣行為清楚地反映了行為人的主觀目的，販賣的形式多種多樣，可以自行出售。它也可以代表他人出售；它可以是直接收款或償還債務。所謂運輸，是指綁架、販賣婦女兒童共同犯罪中運送婦女兒童的行為。
所謂過境，是指在拐賣婦女和兒童共同犯罪中，為拐賣婦女和兒童犯罪提供中間場所的行為。 所謂隱匿，是指對明知被他人綁架、綁架、買賣、運輸、轉(zhuǎn)移的婦女、兒童，或者是被偷的嬰兒、兒童，提供場所和資金幫助隱匿、轉(zhuǎn)移的行為。 運輸、過境和包庇婦女和兒童的行為在販運婦女和兒童犯罪中起著聯(lián)系作用，是綁架和販運之間的中間環(huán)節(jié)。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，婦女和兒童被綁架后，在行為人的控制下，處于被欺騙和操縱的狀態(tài)，喪失了決定其去向的身體自由權。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事訴訟律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
