合法用戶只能在其擁有的權(quán)限內(nèi)訪問(wèn)系統(tǒng)學(xué)習(xí)資源，任何未經(jīng)批準(zhǔn)、授權(quán)的越權(quán)進(jìn)入企業(yè)信息服務(wù)系統(tǒng)的行為，均屬于非法入侵。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳刑事訴訟律師一起看看吧。

　　因此，只要合法用戶越權(quán)進(jìn)入市場(chǎng)信息安全系統(tǒng)，其身份就由合法變成了非法。同樣，合法用戶越權(quán)進(jìn)入社會(huì)信息處理系統(tǒng)，也可以同時(shí)借助計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)人員或者外部幫助來(lái)突破或者避開(kāi)計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)信息分析系統(tǒng)的內(nèi)部訪問(wèn)控制工作機(jī)制，從而能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)計(jì)算機(jī)相關(guān)信息平臺(tái)系統(tǒng)的侵入。

　　 通過(guò)以上分析，入侵特定計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)行為的關(guān)鍵是在沒(méi)有合法進(jìn)入身份的情況下進(jìn)入特定計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為。 因此，只要行為人沒(méi)有合法身份進(jìn)入特定計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，但非法進(jìn)入特定計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，行為人的行為即視為入侵特定計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為。 至于入侵的方法，手段不影響行為的性質(zhì)。

　　 非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的主體是一般主體，即年滿16周歲且具有刑事責(zé)任能力的自然人。在實(shí)際操作中，這些人往往具有相當(dāng)高的計(jì)算機(jī)水平。

　　 在此過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意到了一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，本罪的主體只能是自然人而不能是單位。理由是：?jiǎn)挝贿M(jìn)行犯罪行為應(yīng)當(dāng)發(fā)展具有法定性的特征，只有《刑法》明確相關(guān)規(guī)定犯罪活動(dòng)主體由單位構(gòu)成才可以，而本罪不具有單位犯罪人員應(yīng)當(dāng)具有的法定性的特征，因此，本罪的犯罪主體只能是自然人。

　　但是，近年來(lái)，隨著時(shí)間單位非法侵入特定計(jì)算機(jī)技術(shù)信息管理系統(tǒng)的案件明顯增多，這一變化趨勢(shì)應(yīng)當(dāng)引起學(xué)生我們的足夠重視，因?yàn)橐敕欠ㄇ秩胫匾ぷ黝I(lǐng)域的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)信息服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)往往都是需要很高的計(jì)算機(jī)專業(yè)水平，單位會(huì)計(jì)作為自己一個(gè)國(guó)家整體相比其他個(gè)人入侵計(jì)算機(jī)控制信息安全系統(tǒng)的成功率會(huì)高得多。然而在《刑法》沒(méi)有規(guī)定本罪的主體之間可以由單位構(gòu)成前，本罪的主體就只能由自然人構(gòu)成。

　　 侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的主觀方面是故意，即行為人知道其行為的性質(zhì)是侵入特定的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)并決定這樣做。這就決定了本罪的主觀方面只能是直接故意，不存在間接故意的可能性。即使行為人有嘗試的態(tài)度，其行為的主觀方面也是直接意圖。由于犯罪者意識(shí)到他或她的行為是企圖侵入一個(gè)特定的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，并決心這樣做，因此犯罪者的主觀方面顯然是直接意圖。

　　 有學(xué)者認(rèn)為，為了從法律上保護(hù)國(guó)家重要領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不受侵害，特別是考慮到計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)被破壞后會(huì)造成重大損失，過(guò)失也可以構(gòu)成本罪。而且，由于計(jì)算機(jī)犯罪主觀認(rèn)定的復(fù)雜性，如果過(guò)失犯罪不成立，任何人都可以將其侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的行為解釋為過(guò)失，從而導(dǎo)致保護(hù)不力。

　　但《刑法》第十五條第二款規(guī)定:“過(guò)失犯罪，只有法律有規(guī)定的，才負(fù)刑事責(zé)任。”這說(shuō)明我國(guó)刑法是以懲罰故意為原則，以懲罰過(guò)失為例外，而過(guò)失犯罪是以刑法分則為前提的。但是，非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪并沒(méi)有規(guī)定過(guò)失可以構(gòu)成本罪。因此，過(guò)失不能構(gòu)成本罪。

　　 這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，判斷計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)是否屬于上述計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)信息的性質(zhì)以及保守國(guó)家秘密的有關(guān)法律法規(guī)。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防辯護(hù)行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的辯護(hù)行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事訴訟律師。