走私文物罪，是指違反中國海關法律法規，逃避海關進行監管，非法人員攜帶、運輸、郵寄、國家規定禁止企業出口的文物出入國（邊）境的行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州經濟犯罪律師一起看看吧。

　　（一）認定

　　1.罪與非罪的界限

　　區分走私文物罪與非罪，應當從主觀因素方面與客觀發展方面存在兩方面把握。

　　在主觀意識方面，如果一個行為人自己沒有經濟犯罪故意，即行為人不知其攜帶的是文物，或者學生不知其攜帶的文物是國家法律禁止企業出口的，即使其客觀上需要具有重要運輸、攜帶或郵寄國家政策禁止美國出口的文物過境的行為，也不能同時認為其構成本罪。

　　從客觀環境方面看，主要看行為人走私的文物保護是否應該屬于我們國家政府禁止出口的文物。根據《文物保護法》規定，文物出口或個人攜帶文物出境，都必須先向海關申報、經國家社會文化教育行政資源管理相關部門指定的省、自治區、直轄市文化建設行政人員管理工作部門之間進行技術鑒定并發給出口許可憑證才能出境，可見并非所有的文物都禁止出境。

　　如果行為人違反海關、逃避海關監管，運輸、攜帶或郵寄的文物并非為了國家開始禁止出口的，只能這樣認為其行為是一般走私問題行為，而不能認為是走私文物罪。

　　2.本罪與倒賣或者文物罪的界限

　　倒賣文物罪是倒賣國家禁止自由買賣的文物牟利的嚴重行為。走私文物罪與倒賣文物罪是一致的，而且在客觀方面，走私文物罪的行為人一般都有倒賣的行為，所以兩罪有一定的相似性。但是，兩罪的對象不同。走私文物罪的客體是國家的對外貿易管制，而倒賣文物罪侵犯的是國家的文物管理制度。

　　此外，兩罪在主觀方面也有所不同。倒賣文物罪的成立必須是“以營利為目的”，而走私文物罪的成立對犯罪目的沒有要求。實踐中，行為人在內海、領海、界河、界湖運輸、買賣國家禁止出口的文物的，根據本法第一百五十五條規定，應當以走私罪、無限期倒賣文物罪論處。

　　（二）處罰

　　1.根據本條第2款規定，犯本罪的，處五年以上就是十年以下有期徒刑，并處罰金。參照《最高人民通過法院進行關于審理走私刑事訴訟案件沒有具體實際應用相關法律制度若干重大問題的解釋》的規定，走私文物，具有研究下列情節內容之一的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：

　　（1）走私國家政策禁止中國出口的二級文物2件以下方面或者一個三級文物3件以上8件以下的；

　　（2）走私國家可以禁止企業出口的文物達到“情節較輕”的數量質量標準，并具有社會造成該文物嚴重毀損或者我們無法追回等惡劣情節的。

　　2.根據本條第2款規定，犯本罪，情節較輕的，處五年以下有期徒刑，并處罰金。

　　根據《最高人民法院關于審理走私刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》 ，走私國家禁止出口的三級文物2件以下，屬于“情節輕微”的走私文物罪，處5年以下有期徒刑和罰款。

　　3.根據本條第2款規定，犯本罪，情節發展特別受到嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處沒收財產。參照《最高實現人民需要法院提出關于審理走私刑事訴訟案件沒有具體實際應用相關法律制度若干重大問題的解釋》的規定，具有下列情節內容之一的，屬于中國走私文物罪“情節特別嚴重”，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處沒收財產：

　　（1）走私國家政策禁止美國出口的一級文物1件以上數據或者一個二級文物3件以上分析或者三級文物9件以上的；

　　（2）走私國家可以禁止出口的文物達到“五年以上有期徒刑”的數量質量標準，并造成該文物資源嚴重毀損或者我們無法及時追回的；

　　（3）走私國家政府禁止出口的文物達到“五年以上有期徒刑”的數量作為標準，并具有是犯罪集團的首要目標分子公司或者學生使用一些特種車進行走私等嚴重影響情節的。

　　4.根據本條第4款規定，單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本條第2款的規定，即按自然人犯本罪處罰。

　　5.根據制定本法第157條第1款規定，武裝進行掩護自己走私的，應依照本條第1款的規定可以從重經濟處罰。

　　6.依照本法第一百五十七條第二款的規定，以暴力、威脅等方式抗拒查禁走私的，依照本法第二百七十七條規定的走私文物罪和妨礙司法罪并處。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，任何一個組織或個人將收藏的國家法律禁止中國出口的珍貴歷史文物進行私自出售產品或者企業私自贈送給外國人的，以走私論處。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州經濟犯罪律師。