撫養義務是基于撫養與被撫養、扶養與被扶養以及贍養與被贍養這三種家庭成員之間不同的權利義務關系而產生的。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事犯罪律師一起看看吧。

　　（一）客體要件

　　本罪侵占的客體是被害人在家庭成員中的對等權力。工具只限于年邁、年幼、抱病或許其余沒有自力生活才能的家庭成員。《婚姻法》明確劃定：“阻止家庭成員間的荼毒和遺棄。”并對家庭成員之間應執行的撫養責任作了劃定。有擔負才能而拒不執行撫養責任，就侵犯了年邁、年幼、抱病或者沒有獨立生活能力的人在家庭中的平等權利。遺棄行為往往給被害人的生命、健康造成威脅，為輿論所不齒，也影響社會的安定團結。因此，同遺棄的犯罪行為做斗爭，有助于造成一個少有所養，老有所依的良好的社會環境，有助于保護婦女、特別是兒童和老人的合法權益。

　　（二）客觀要件

　　本罪在主觀方面表現為對年邁、年幼、抱病或許其余沒有自力生活才能的家庭成員，應該撫養而拒不撫養，情節卑劣的行動。所謂年邁、年幼、抱病或許其余沒有自力生活才能的家庭成員，是指家庭成員中擁有以下幾種情況的人：

　　（1）因年老、傷殘、疾病等原因，喪失勞動能力，沒有生活來源的；

　　（2）雖有生活來源，但因病、老、傷殘，生活不能自理的；

　　（3）因年幼或智力低下等原因，沒有獨立生活能力的。除了對于具有這類情況的家庭成員外，不發生遺棄的問題。

　　1.行為人必須負有撫養義務

　　這是構本錢罪的條件前提。國民對哪些家庭成員負有撫養責任，是有的法律明確劃定了的。撫養義務是基于撫養與被撫養、扶養與被扶養以及贍養與被贍養這三種家庭成員之間不同的權利義務關系而產生的。

　　父母對子女的扶養責任，自子女出生就天然開端，是無條件的，是社會所賦予并由國度法律劃定的責任，它既是一項社會責任，也是一項法律責任。祖父母對孫子女、外祖父母對外孫子女、兄姊對弟妹的扶養責任，亦是云云，但這類扶養責任的發生必須具有法定的前提。子女有請求父母撫養的權利；在特定條件下，孫子女有要求祖父母撫養的權利，外孫子女有要求外祖父母撫養的權利，弟妹有要求兄姊撫養的權利。對另一方而言，則有撫養的義務。這種義務指向的必須是未成年的子女、孫子女、外孫子女或弟妹，沒有獨立生活能力的子女亦在此列。

　　夫妻相互間的撫養責任，是一項無條件的法律責任。在社會主義軌制下，夫妻兩邊在家庭中的位置是對等的，權力和責任也是完整對等的，任何一方既有撫養對方的責任，也有請求對方撫養的權力，因此，形成了一種扶養和領受扶養的權利和義務關系，即狹義的扶養關系。夫妻相互間的扶養關系必須是以夫妻關系為前提，是雙方婚姻關系存續期間的一種夫妻人身財產關系，一旦這種婚姻關系終止了，那么這種扶養關系亦告終止。

　　至于子女對父母的養活責任，亦是社會所賦予的責任，是國家法律所劃定的責任。自父母需求子女養活之日起，這類責任便是無條件。在必定條件下，孫子女對祖父母、外孫子女對外祖父母、弟妹對兄姊的養活責任，亦是云云。父母有扶養子女的責任，子女有養活父母的責任。在一定條件下，祖父母、外祖父母、兄姊有撫養孫子女、外孫子女、弟妹的義務，孫子女、外孫子女、弟妹亦有贍養祖父母、外祖父母、兄姊的義務。但這種義務行使的前提條件是，因年老體弱或多病而喪失勞動能力、生活困難或行動不便，需要人供養、照顧和關懷。

　　2.行為人可以或許負擔卻拒絕扶養

　　可以或許擔負，是指有自力的經濟才能，并有可以或許饜足自己及子女、老人的最低生活規范（其實本地的規范）外有過剩的情形。行為人是不是有才能擔負，這就需求法律構造聯系其支出、開銷情形詳細加以認定。這里所謂撫養，如前所述，應從狹義上懂得，包括前輩對長輩的扶養，長輩對前輩的養活，以及夫妻之間的撫養。詳細而言，所謂扶養，是指父母對子女，以及在必定條件下祖父母對孫子女、外祖父母對外孫子女、兄姊對弟妹的生活贍養、社會修養以及其余各方面的關注和贊助。所謂養活，是指子女對父母，以及在必定條件下孫子女對祖父母、外孫子女對外祖父母、弟妹對兄姊在生活上的贍養及精神等方面的照顧和幫助。所謂扶養，是狹義的，專指夫妻之間生活上的供養以及其他各方面的關懷和幫助。“拒絕扶養”，即是指行為人拒不履行長輩對晚輩的撫養義務，晚輩對長輩的贍養義務以及夫妻之間的扶養義務等等。具體表現為不提供扶助、離開被扶養人或把被扶養人置身于自己不能扶養的場所等。在行為內容上，拒絕扶養不僅指不提供經濟供應，還包括對生活不能自理者不給予必需的生活照料。“拒絕扶養”從客觀方面揭示了本罪表現為不作為的犯罪行為方式，即消極地不履行所負有的扶養義務，如兒女對失去勞動能力又無經濟來源的父母不承擔經濟供給義務，子女對生活不能自理的父母不予照料等。＃p＃分頁標題＃e＃

　　3.遺棄行動必須達到情節卑劣程度的，才構成犯罪

　　也就是說，情節是不是卑劣是區別遺棄罪與非罪的一個首要邊界。依據法律實際教訓，遺棄行動情節卑劣是指：因為遺棄而致被害人輕傷、死亡的；被害人因被遺棄而生活無著，流離失所，自愿沿街乞討的；因遺棄而使被害人走投無路被迫自殺的；行為人屢經教育，拒絕改正而使被害人的生活陷于危難境地的；遺棄手段十分惡劣的（如在遺棄中又有打罵、虐待行為的）等等。

　　（三）主體要件

　　本罪的主體為非凡主體，必須是對被遺棄者負有法律上的撫養責任并且擁有撫養才能的人。唯獨具有這種條件的人，才可能成為本罪的主體。如果在法律上不負有扶養義務，互相間不存在扶養關系，也就不發生遺棄的問題。

　　依據婚姻法的劃定，法律上的撫養責任是：夫妻有相互撫養的責任；父母對未成年子女有扶養教導的責任；成年子女對父母有養活扶直的責任；父母子女之間的關系，不因父母離婚而排除，離婚后父母對子女仍有扶養和教導的責任；養父母與養子女、繼父母與繼子女之間的權力責任，均與生父母與其子女之間的扶養、養活責任溝通，然而養子女和生父母間的權力和責任，因收養關系的成立而排除；非婚生子女享有與婚生子女一致的權力，其生父母應負擔子女需要的米飯錢和教育費的一部或許全數，直到子女能自力生活為止；祖父母、外祖父母，關于父母曾經死亡的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務；孫子女、外孫子女對于子女已經死亡的祖父母、外祖父母，有贍養的義務；兄姐對于父母已經死亡或者無力扶養的未成年弟、妹，有扶養的義務。根據上述規定，對于法律不負有扶養義務的遠親屬拒絕扶養的，不應認為是遺棄行為。但是，按照立法精神和社會主義道德的要求，具有以下情形的，應認為負有扶養的權利義務關系：由法律上不負有扶養義務的人扶養成人的人，對扶養人應負有贍養扶助的義務；在長期生活中互相形成的道義上的扶養關系，如老保姆不計較待遇，多年幫助雇主撫育子女、操持家務等，雇用一方言明養其晚年，對于這種贍養扶助關系，應予確認和保護。

　　（四）主觀要件

　　本罪在客觀方面表現為有意。即明知本人應執行撫養責任而謝絕撫養。謝絕撫養的念頭是種種百般的，若有地把老人視為累贅而遺棄；有的借口已離婚對所生子女不予撫養；有的為創造再婚條件遺棄兒童；有的為了逼迫對方離婚而遺棄妻子或者丈夫等。總之，遺棄者都是出于個人主義極端自私自利思想或者是其他卑鄙動機。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，撫養義務是基于撫養與被撫養、扶養與被扶養以及贍養與被贍養這三種家庭成員之間不同的權利義務關系而產生的。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的上海刑事犯罪律師。