廣州刑事犯罪律師:非法拘禁罪與暴力干涉婚姻自由罪的想象競合
暴力進行干涉中國婚姻可以自由罪與非法拘禁罪的競合發展問題，在表現上也大致相同于妨害公務罪的情況。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。
所不同的是，暴力干涉我國婚姻生活自由罪在刑法上規定為“告訴的才處理”，而非法拘禁罪卻無此規定，這樣，當兩個部分罪名在特定社會情況下企業發生重合關系時，應分不同學習情況及時予以研究分析：
（一）非法拘禁對他人婚姻自由的干預，如未造成嚴重后果，而受害人亦未有通知司法機構，則被告人無須負上刑事責任。
由于該法規定了只處理投訴的原則，在處理暴力干涉婚姻自由罪與非法拘禁罪的想象重合時，不適宜按照一般的投訴處理原則適用非法拘禁罪； 如果當事人告知，應視為假想的共犯，與非法拘禁罪并列。
（二）非法拘禁干涉他人婚姻自由，致使被害人死亡的，應當按照想象共謀的原則追究被告人的刑事責任。這是因為該法第257條規定，暴力干涉他人婚姻自由造成的受害者死亡，不得在被告知后處理。因此，這種情況應當用想象競合犯的原則來處理。
但是，該法第257條規定，非法拘留致人死亡的，處十年以上有期徒刑。該法第二百五十七條規定，因暴力干涉婚姻自由而死亡的，法定刑為二年以上七年以下有期徒刑，比二年以上有期徒刑更為重要，應適用非法拘禁罪的規定。不過，基于對前者的更嚴厲處理，以及本法第二百五十七條的立法精神，法定的“致人死亡”非法拘禁的刑罰可能會被輕視。
（三）凡以非法拘禁方式干涉他人婚姻自由，造成重傷的，應視當事人是否告知分別處理：一是當事人告知司法機關的，按想象競合犯原則追究被告人刑事責任，不能用非法拘禁罪基本構成的法定刑來處理非法拘禁造成"重傷"的法定刑。
因為沒有本法第257條雖未指明網絡暴力進行干涉中國婚姻可以自由致人重傷的應如何正確處理，但從該條第2款的規定看，只把“致使被害人死亡”這一故事情節發展作為一個加重企業構成，所以我們根據其立法原意，致人重傷的，也包括在本法第257條第1款即暴力問題干涉婚姻生活自由罪的基本信息構成中，屬于“告訴的才處理”的范疇。第二，如果雙方當事人未告訴的，就不應追究行為人的刑事法律責任。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，如果這些行為能力人在拘禁他人知識進行分析刑訊逼供、暴力逼取證言這一過程中存在致人傷殘、死亡的，應以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州刑事犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
