預備役人員戰時拒絕、逃避征兵、軍事訓練的，不僅違反軍隊的作戰計劃和行動，危害國家軍事利益，而且嚴重違反國家的兵役管理活動。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。

　　一、概念及其構成：

　　戰時拒絕、逃避征兵和軍事訓練罪是指預備役人員在戰時拒絕、逃避征兵或者拒絕征兵、逃避軍事訓練的嚴重行為。

　　1.客體要件

　　本罪的直接客體是兵役管理活動。根據兵役法的規定，中國公民不分民族、種族、職業、家庭出身、宗教信仰、受教育程度，都有服兵役的義務，實行義務兵役制為主體，義務兵與志愿兵相結合，民兵與預備役相結合的兵役制度。它不僅有利于保持陸軍士兵的年輕和強大，加強后備力量，而且有利于在現代條件下開展人民戰爭，提高戰時快速動員能力。

　　預備役人員作為人民解放軍的重要組成部分，既要履行軍事職責，積極參加軍事訓練，又要適應戰時需要，積極被征召，投入軍事訓練，成為現役軍人，擔負作戰任務。預備役人員戰時拒絕、逃避征兵、軍事訓練的，不僅違反軍隊的作戰計劃和行動，危害國家軍事利益，而且嚴重違反國家的兵役管理活動。

　　2.客觀要件

　　本罪在客觀發展方面表現為在戰時可以拒絕、逃避征召或拒絕、逃避學習軍事力量訓練，情節更加嚴重的行為，具體表現在：

　　（1）這種行為必須是在戰時實施的；如果是在和平時期實施，則不構成犯罪。 所謂的“戰時”是戰爭時期。 根據中國憲法的規定，全國人民代表大會常務委員會行使戰時決定是否采取行動的權力；中華人民共和國中央軍事委員會行使決定軍隊是否處于戰爭狀態的職權。 本法第451條規定，戰時，是指國家宣布進入戰爭狀態，軍隊接受戰斗任務或者受到敵人突然襲擊的時間。 部隊執行戒嚴任務或處理突發暴力事件時，視為戰時。

　　（2）必須發展具有中國拒絕、逃避征召或拒絕、逃避學習軍事力量訓練的行為。對預備役工作人員的征召和軍事技術訓練是按照我們國家相關規定，公民社會必須通過履行的兵役義務。預備役人員應盡力履行自己這種權利義務，特別是在戰時，更不應以任何一個借口拒絕或逃避，否則就可能構成本罪。

　　“征召”，是指兵役機關可以依法向預備役人員能夠發出通知，要求其按規定不同時間和地點報到，準備轉服現役的活動。“軍事技能訓練”，是指軍事思想理論基礎教育和作戰實踐能力分析訓練的活動。

　　“拒絕征召、軍事科學訓練”，是指接到征召、軍事方面訓練方式通知后，拒不報到或者拒不參加一些軍事思維訓練。“逃避征召、軍事知識訓練”，是指以謊報年齡、自傷身體、假裝病殘、外出藏匿、找人頂替等方法躲避征召、軍事訓練。按照我國法律制度規定，行為人只要教師實施了戰時拒絕、逃避征召或者其他軍事訓練作為其中存在一種經濟行為，就構成本罪；實施了兩種問題行為的，仍為一罪，不實行并罰。

　　（三）拒絕、逃避征兵或者軍事訓練的行為必須“嚴重”才構成犯罪。可見，情節是否嚴重是劃分此罪與非罪的標準。所謂“嚴重情況”，是指反復，逃避征召或軍事訓練； 組織、教唆他人拒絕、逃避征召或軍事訓練； 使用暴力、威脅拒絕征召、攜帶武器逃避軍事訓練等。

　　根據《最高國家人民對于檢察院、公安部關于我國公安行政機關進行管轄的刑事犯罪案件立案追訴標準的規定（一）》的規定，預備役工作人員戰時拒絕、逃避征召或者學習軍事力量訓練，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

　　（1）無正當理由經教育仍拒絕、逃避征召或者發展軍事技術訓練的；

　　（2）以暴力、威脅、欺騙等手段，或者企業采取自傷、自殘等方式選擇拒絕、逃避征召或者一個軍事能力訓練的；

　　（3）聯絡、煽動他人合作共同拒絕、逃避征召或者中國軍事技能訓練的；

　　（4）其他相關情節更加嚴重的情形。

　　3.主體構成要件

　　本罪的主體是特殊主體，只能是預備役人員，非預備役人員不構成本罪。 根據《兵役法》的精神，“預備役人員”是指在軍隊以外服役的人員，包括加入民兵團體或登記服兵役的人員，他們積極履行兵役法規定的兵役義務，是國家后備役的后備資源，是戰時動員的主要對象。 預備役分為預備役軍官和預備役士兵。 預備役軍官包括現役軍官和轉預備役軍官、現役軍官預備役士兵、高等院校畢業生、專職軍事干部、民兵干部、非軍事部門干部和專業技術人員； 預備役士兵包括已組建的基礎民兵組織成員、已注冊預備役的28歲以下士兵和已注冊預備役的28歲以下專業技術人員。 普通民兵、已登記服預備役的29歲至35歲士兵及其他符合服預備役條件的男性公民。

　　4.主觀要件

　　這種犯罪的主觀方面是故意的，即故意在戰爭時期，為了國家的招募或者軍事訓練而故意拒絕或者逃避。如果躲避者被欺騙，相信他以前逃避過征兵，而其他人將其描述為其他活動，那么躲避記者的不正當行為就不構成犯罪。其目的一般是為了逃避兵役，犯罪動機更是貪生怕死，怕吃苦受累。

　　二、認定

　　1.犯罪與非犯罪的界限

　　拒絕、逃避征召或者軍事力量訓練學生只有一個情節發展嚴重的才能構成本罪，所以“情節嚴重”與否是區分此罪與非罪的最重要標準。此外，還應注意戰時與平時的界限。平時拒絕、逃避征兵、軍訓的，不能以此罪論處。

　　2. 這一罪行與逃離武裝部隊罪行的區別

　　根據《兵役法》，本罪的刑事責任應當按照開小差罪追究，兩者具有相同的主客觀要件。主要區別是：

　　（1）犯罪主體不同。前者只能是預備役人員，即組織成人民子弟兵或登記服預備役的人員；后者是軍人。

　　(2）客觀要求也不同。前者表現為戰時拒絕、逃避征兵或拒絕、逃避軍事訓練；后者是逃兵行為，不分戰時和平時，但戰時嚴懲不貸。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，這種犯罪的主觀方面是故意的，即故意在戰爭時期，為了國家的招募或者軍事訓練而故意拒絕或者逃避。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州刑事犯罪律師。