合同簽訂需自愿，乘人之危不合法
上海合同糾紛咨詢律師答：合同簽訂秉著自愿原則，乘人之危之際簽訂的合同不合法
【案例】
2009年5月，養殖戶高某從某縣良種場以每頭800元的價格購得8頭奶牛。由于自家存放的草料不夠，高某又與同村村民馮某達成購買
飼料的口頭協議。商定馮某以每公斤0.2元的價格賣給高某飼料草4000公斤，11月交貨付款。還未到交貨的時間，高某家自存的草料不慎起火燒盡，急需用草料的高某要求馮某提前交付草料。誰知，馮某稱他現在要牛不要錢，購買4000公斤飼料草所需的800元錢要以兩頭良種奶牛來折抵。高某不同意，并以馮某敲詐他為由向法院起訴，要求馮某支付草料，馮某則以口頭協議不算數而拒絕履行。
【法律解析】
根據《合同法》第四條規定，當事人依法享有自愿訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。本案中，雙方當事人達成了購買飼料草的合同。此后，高某由于自存的飼料草被燒掉，要求馮某提前履行，這對馮某并無不利之處；而且，按照誠實信用原則，馮某此時應該協助高某渡過難關。但是，馮某卻在對方急需飼料草之際提出明顯不公平、不合理的要求，強迫對方用兩頭牛換取自己的4000公斤飼料草。根據《民法通則意見》第七十條的規定，可以認為是乘人之危。
【法條鏈接】
《合同法》第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以數詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲做機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者件載機構不得撇銷。
【怎么認定是趁人之危之際簽訂的合同】
乘人之危訂立合同,是指一方當事人乘對方處于危難之機,為謀取不正當利益,迫使對方違背自己的真實意愿與己訂立合同乘人之危的條件
其一,一方當事人陷于危難處境,如處于自然災害的嚴重危困之中或瀕臨破產的境地,迫切需要救助。“危難”除了指經濟上窘迫或具有某種迫切需要以外,也包括個人及其家人生命危險、健康惡化等危難。
其二,行為人利用了對方當事人的危難困境,趁火打劫,提出苛刻條件,對方出于無奈而違背真實意愿與之訂立合同
其三,乘人之危行為人主觀狀態為故意。行為人不了解對方危難處境而與之訂立合同,客觀上,一方當事人的危難處境促使了合同成立,對這類合同不能認定為乘人之危訂立的合同。比如,李某家中有病人,急需金錢,主動提出以低價將房屋賣給王某,由于是李某提出的要約,該合同不能以乘人之危為由予以變更或者撤銷。
其四,乘人之危訂立合同,一般是為了取得過分的利益。這種利益稱之為“不正當利益這種不正當利益是在嚴重損害對方利益基礎上產生的,所以這一條件也可表述為被乘危難人蒙受重大損失。雖然獲取過分利益為乘人之危行為人訂立合同的目的,但認定乘人之危的合同時,并不以已經獲取過分利益為條件。
網站聲明： 本文“合同簽訂需自愿，乘人之危不合法”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
