在商業交易中，代理關系的建立為各方提供了便利，然而，當代理行為越過其權限范圍，可能引發一系列法律問題。本文上海律師咨詢網將就越權代理簽訂股權轉讓協議，被代理人不予追認的情形下，探討股權轉讓協議的無效性，并結合實際法律案例和上海地方法規進行分析。

　　一、股權轉讓的法律性質和代理行為

　　股權轉讓是一種重要的商業法律行為，涉及公司內部權益的變動和權利的轉移。股權轉讓涉及的法律性質和代理行為的關系，對于理解合同效力、代理責任以及合法交易的范圍都具有重要意義。

　　股權轉讓是指股東將其所持有的公司股權（股份）部分或全部轉讓給他人的法律行為。股權是對公司的所有權利和權益的體現，包括股東在公司中的權利、義務以及收益分配權等。股權轉讓的法律性質是一種合同法律行為，其涉及雙方的意思表示和權益的變動，需要符合合同法的規定，確保交易的合法性、真實性和有效性。

　　代理行為是指一方（代理人）受另一方（委托人）的授權，代表委托人行使權利或履行義務的法律行為。在股權轉讓中，代理關系可能涉及到兩個方面：

　　代理人代表股東行使權利：在一些情況下，股東可能委托代理人代表其行使股權，例如在股東大會上代表股東行使表決權。代理人在代表股東行使權利時，應當遵循授權范圍，不得超越權力范圍從事股權轉讓等行為。

　　代理人代表股東進行股權轉讓：股東可能將代理人授權代表其進行股權轉讓協議的談判和簽署。在這種情況下，代理人的行為直接關系到股權的變動和合同的效力。代理人在代表股東進行股權轉讓時，必須遵循授權范圍，不得越權從事相關行為。

　　根據《中華人民共和國合同法》第八十九條，代理人在代表委托人行使權利或履行義務時，應當按照委托人的指示、性質和目的行事，不得超越授權范圍從事行為。代理人超越授權范圍從事的行為，原則上應當視為無效，除非委托人事后予以追認。

　　股權轉讓作為一種重要的商業法律行為，涉及到合同法和代理法的相關規定。代理行為可能涉及代表股東行使權利和代表股東進行股權轉讓兩個方面，代理人必須在授權范圍內行事。對于股權轉讓協議的效力，代理人的越權行為可能導致協議部分或全部無效，取決于具體情況和法律規定。在實際操作中，相關當事人應當明確代理人的權限，確保合同的真實意愿和有效性，以避免法律風險。

　　二、代理行為的越權與無效

　　代理行為是指代理人根據委托人的授權，在其名義下代表委托人從事法律行為。然而，當代理人的行為超越了其獲得的授權范圍，即發生了代理行為的越權，可能引發一系列法律問題，其中包括行為的無效性。

　　代理行為的越權是指代理人在行使代理權利時超越了委托人所授予的權力范圍，即未經委托或超出委托的范圍從事法律行為。越權行為可能是意外的，也可能是故意的，但不論出于何種原因，一旦發生越權，就可能影響代理行為的效力。

　　越權行為可能導致代理行為的效力受到限制或被認定為無效。具體情況下，可能出現以下幾種法律后果：

　　行為的無效性：當代理人越權從事法律行為時，該行為可能被認定為無效。根據《中華人民共和國合同法》第八十九條，代理人超越授權范圍從事的行為，應當視為無效，除非委托人事后予以追認。

　　代理人的責任：越權行為可能使代理人承擔法律責任，尤其是在損害了委托人或第三方的權益時。代理人可能被要求承擔違約責任、侵權責任等。

　　委托人的權益受損：越權行為可能導致委托人的權益受損，特別是當越權行為對委托人造成不利影響時。

　　為防范代理行為的越權，以下幾點應當予以注意：

　　明確授權范圍：委托人應當明確授權的范圍，明確代理人可以進行的法律行為，避免模糊或廣泛的授權。

　　嚴格監督：委托人應當嚴格監督代理人的行為，確保其在授權范圍內進行。

　　書面授權：對于重要的法律行為，最好通過書面形式明確代理人的授權，以避免爭議。

　　代理行為的越權是一個需要警惕的法律問題。代理人應當嚴格遵循授權范圍，確保其行為合法有效。委托人則需要保持警惕，監督代理人的行為，以確保行為的合法性和真實性。在法律爭議出現時，法院將會根據具體情況評估越權行為的法律效果，可能導致代理行為的部分或全部無效，以保護合同當事人的合法權益。

　　三、實際案例分析：代理越權導致股權轉讓協議無效

　　案例：甲公司授權代理人乙簽訂股權轉讓協議，代理人乙超越授權，以極低價格將甲公司的股權轉讓給丙公司。甲公司在了解實際情況后不予追認股權轉讓。

　　在此案例中，代理人乙的行為超越了其代理權限，違反了合同法的公平交易原則。甲公司在未追認股權轉讓前，其真實意愿未得以體現，因此該股權轉讓協議存在無效的可能性。

　　四、法律規定和地方法規的適用

　　《中華人民共和國合同法》第十一條規定：“當事人訂立合同，應當遵循公平、公正原則，維護社會公共利益?！边@一規定強調了公平交易原則的重要性，越權代理行為的無效性也是從維護社會公共利益出發的必然結果。

　　此外，根據上海市地方法規，代理人在行使代理權時應當遵循代理協議的約定，不得超越權限從事法律行為。代理人超越權限簽訂的合同，可能被認定為無效。

　　五、結論

　　在越權代理簽訂股權轉讓協議被代理人不予追認的情形下，股權轉讓協議的無效性是可能存在的。代理人的越權行為可能使合同失去真實的意思表示，違反公平交易原則，從而影響合同的效力。受《中華人民共和國合同法》的規定以及地方法規的約束，代理人應當嚴格遵循其授權范圍，否則其行為可能被認定為無效。

　　上海律師咨詢網提醒大伙，為避免此類法律風險，當事人在代理行為中應當明確代理權限，并在合同中明確規定代理行為的范圍，以確保合同的有效性和合法性。同時，需要密切關注相關法律法規的變化和司法實踐的發展，以便及時調整和完善商業交易中的法律策略。