根據(jù)《著作權(quán)法》第40條規(guī)定，對復(fù)制權(quán)侵權(quán)糾紛中權(quán)利受到侵害并有實際損失的權(quán)利主體可以向人民法院提起訴訟；權(quán)利人可以在合理期限內(nèi)請求人民法院變更或者追加相應(yīng)權(quán)利人。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和大家一起看看吧。
因此原告主張的侵權(quán)行為發(fā)生在合理期限內(nèi)沒有依據(jù)。對于原告要求被告賠償著作權(quán)侵權(quán)損失的訴請依據(jù)不足。原告未提交證據(jù)證明被告侵犯其享有的著作權(quán)情況和賠償數(shù)額。綜上，本院依法駁回原告訴訟請求。
《中華人民共和國著作權(quán)法》（以下簡稱《著作權(quán)法》）是保護著作權(quán)人合法權(quán)益的法律。《著作權(quán)法》和實施法規(guī)定，有下列行為之一的，由縣級以上人民政府著作權(quán)行政管理部門責令停止侵害、消除影響、賠償損失，并可以沒收違法所得，100萬元以上的，并處違法所得1倍以上5倍以下罰款。
沒有違法收入或者數(shù)額不足100萬元的，并處5萬元以上50萬元以下罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的；
（二）未經(jīng)許可，在出版物上署名的；
（三）未經(jīng)授權(quán)，以電子出版物等方式向公眾傳播其作品的；
（四）在報紙上署名，或者以其他形式將其作品在報紙上公開發(fā)表的；
（五）未經(jīng)著作權(quán)人許可，出版其作品并將該作品發(fā)行或者以其他方式轉(zhuǎn)讓給他人非法使用并獲得收益的；
（六）出版單位認為自己合法享有著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益受到侵害而提起訴訟或者申請仲裁的。
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)法實施細則》規(guī)定未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制、發(fā)行、表演、放映和通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的應(yīng)當認定為侵權(quán)。侵害他人著作權(quán)行為包括：
1.未經(jīng)許可擅自以其他方式使用他人享有著作權(quán)的文字、美術(shù)、攝影等作品或者錄音錄像制品以及與之類似的美術(shù)作品；
2.未經(jīng)許可擅自復(fù)制他人享有著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)并有使用條件限制和版稅收入分成限制要求；
3.以其他方式非法利用他人享有版權(quán)并有使用條件限制和版稅收入分成限制要求。
本案中，小司認為可以考慮采用“按作品銷售收入百分之二十”的標準支付報酬，但是小司覺得從經(jīng)濟角度考慮并不可行。
另外，從現(xiàn)有證據(jù)來看，小司沒有在其文章中使用“中國文字著作權(quán)協(xié)會”或者“中國文字著作權(quán)協(xié)會上海分會”作為機構(gòu)名稱，在這一點上小司認為可以考慮改為“上海市版權(quán)局”或者其他機構(gòu)名稱。但是鑒于目前并無任何法院明確承認著作權(quán)集體管理組織的法律地位和作用，因此也不能完全排除該訴訟結(jié)果成立的可能性。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，著作權(quán)人或者其他權(quán)利人對同樣的作品在不同情況下所享有的權(quán)利不一致的，應(yīng)當依照本法第四十九條規(guī)定或者其他有關(guān)規(guī)定確定各自享有的權(quán)利。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，依法辦事非常重要。如果您還有更多疑問，歡迎在線聯(lián)系我們。
