廣州遺產繼承律師:遺產繼承的相關問題探究
被告胡某鼎向本院提交了以下證據材料，主張其訴訟請求。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺產繼承律師一起看看吧。
1、土地證。證明中國新聞路新聞里X棟X單元X樓X號權利要求所有人是胡某某自己一人。
2、報告和發票。 據介紹，胡某于1994年因經濟困難等原因放棄了購房，并開始租房。
3、證書和購買發票。證明胡某某于1999年購買新聞路X棟X單元X室，購房時與胡佳一同前往付款，共計1萬余元。
4、證書。 事實證明，胡先生在1998年前后經濟不富裕，買不起房子。
5、胡是自己做賬的。事實證明，胡買了一套由胡姓子女擔保的房子，只有他自己的胡姓子女記錄給了他大約5萬元錢。
6、威爾。 證明胡某留下遺囑說明該房產的相關事宜，該房產為其個人財產，江佳、江毅沒有異議，胡某、江丁代表各方簽署了遺囑，并支付了身份證確認。 同意按照遺囑執行，房價36萬元，由姜毅代表蔣氏家族支付18萬元給胡氏子女。 遺囑一式四份，胡、江、江、胡各執一份。
7、親屬之間關系進行調查函。證明自己各方已開始工作執行管理遺囑，由姜乙保管房產證，胡某丁保管土地證，并于2014年12月到公證處辦理企業房屋過戶到姜某甲名下的手續，然后由姜乙付給胡姓子女18萬，辦理施工過程中對于原告公司突然出現終止。
8、胡氏住院死亡證明。 證明胡某于2014年3月2日患病，其姓胡的子女先后五次進出醫院，一直住在胡某家和老人家，直至死亡。 一切都由胡的孩子來處理。
9、公有房屋拆遷住戶登記表、拆遷住戶領取費用通知單、房屋驗收合格證。證明原告沒有誠信。
經質證，原告蔣某佳、蔣易、蔣冰、蔣某丁認可被告胡某丁提交的購房發票、證據4、7、8、9的真實性，但否認被告胡某丁提交的證據2、證據3、證據5、證據6的真實性。
原告胡佳、胡某乙、胡兵認可被告胡某丁提交的證據1、2、3、4、5、6、7、8的真實性；原告胡佳、胡某乙認可被告胡某丁提交的證據9的真實性，原告胡兵否認被告胡某丁提交的證據9的真實性。
本院學生認為，原告姜某甲、姜乙、姜丙、姜某丁提交的所有這些證據，原告胡甲、胡某乙、胡丙、被告胡某丁對其真實性均予以高度認可，本院進行依法管理予以積極采納。
被告胡某丁提交的1、證據3中的購房成本發票信息以及相關證據7、8，原告姜某甲、姜乙、姜丙、姜某丁以及對于原告胡甲、胡某乙、胡丙對其真實性均予以充分認可，本院人員依法應當予以技術采納。
被告胡某丁提交的證據2、4、9，經審查與本案所爭議的案件具體事實問題無關，故在本案中不作為犯罪證據可以予以及時采納。被告胡某丁提交的證據3中的證明自己以及研究證據6，原告姜某甲、姜乙、姜丙、姜某丁對其真實性不予社會認可，但并未要求提交一個相反的證據制度予以反駁，故本院對該份證據的真實性方面予以法律認可并采納。
以上就是廣州遺產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，遺產繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
