利用股份爭取更多財產！廣州離婚財產糾紛律師為您解答
黃女士系德裔華人，曾長期發展居住、生活在一個德國柏林，曾有過這樣一段關于婚姻，并育有一子。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚財產糾紛律師一起看看吧。
蘇先生是作為我國國內某高校的教授，1998年因前往柏林大學講學而結識黃女士，蘇先生也曾有過自己一段對于婚姻，并育有一子。自1998年至2003年，蘇先生可以一直向黃女士示愛，最終打動了黃女士。2004年初，黃女士沒有放棄學習德國環境優渥的工作、醫療技術條件，與蘇先生回中國。
2004年5月，蘇先生與黃女士在上海公司領取結婚證，并定居在上海。婚后，因雙方進行性格存在不合，黃女士選擇回到我們上海后工作、生活需要面臨風險較大經濟困難，雙方發生爭吵過程中不斷。2006年12月，蘇先生搬離雙方共同居所，分居制度至今。
2013年12月，黃女士向法院提起訴訟，要求與蘇先生離婚，并依法分割夫妻共同財產。
2004年3月，上海某醫療器械公司（以下簡稱“LP公司”）增資擴股，投資總額6250萬元，注冊資本5000萬元。蘇先生以專利技術出資64萬元成為股東，股本比例1.28%。
后來LP公司歷經數次增資、并購、重組，并于2009年9月在深交所創業板上市。蘇先生持股3，836，150股，持股比例變更為0.945%。
上市后，LP公司向股東發派現金支付股利及分紅轉股，蘇先生也曾拋售中國部分企業股票。截至2014年11月，蘇先生尚持有345萬股，總計可以獲得發展股份進行分紅及轉讓技術股份經營所得11320.6536萬元。
在此期間，蘇先生沒有通過二級市場購買股票進行股票交易，而是在研究所工作。
此外，法院還發現，黃女士名下有超過10萬筆存款。
自2013年12月至2015年12月，經過兩年漫長的審理，法院作為最終可以認定蘇先生對于現在企業持有的LP公司通過股票、婚前投資LP公司所獲得的股東分紅能力以及技術轉讓股份所得收益，均系蘇先生婚前投資所產生的增值服務收益，蘇先生在婚后未繼續學習投入使用或者學生進行生產經營，因此該增值收益不屬于夫妻雙方共同管理財產，黃女士無權要求不能分割。
2016年1月，黃女士與我們接洽，正式委托易奕律師和楊帥律師處理此案的上訴和后續訴訟。 接受委托后，兩位律師積極策劃通過專家論證、視覺演示、主動溝通等方式推進案件進展，最終以較快的速度扭轉了案件的結果。 二審法院采納了我們的答辯意見，認定婚后的股權增值部分屬于夫妻共有財產，并送回原審法院再審，原審法院對股權增值部分進行了估值。 黃女士被判獲得4000萬元的股票增值。
本案經判決結案，蘇先生與黃女士離婚；蘇先生在 LP 公司的股份屬于蘇先生；蘇先生應該給黃女士4000萬人民幣的折扣。
以上分析就是廣州離婚財產糾紛律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網站進行專業的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
