廣州合同違約律師:合同違約的一些規(guī)定
被上訴人代理上訴人出口價(jià)值為317,304美元的女裝，并預(yù)付銀行手續(xù)費(fèi)3,713.56元。同年5月14日，被上訴人與上訴人簽訂了代理出口合同（J02-9120）。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州合同違約律師一起看看吧。
根據(jù)合同，上訴人委托上訴人向上訴人選定的客戶PROFITEXINC出口貨物，總價(jià)50,040.00美元，信用證號2002im00853。 同時(shí)約定雙方的權(quán)利義務(wù)（J02-9107《出口代理合同》約定的其他條款，無違約金）。
同年5月8日、5月 × 日、5月30日，被上訴人、上訴人和王培英簽訂了3份貸款函（均為J02-91）。 貸款函規(guī)定，上訴人向被申請人借款人民幣10萬元、人民幣4萬元、人民幣20萬元。 同時(shí)，雙方約定，該款項(xiàng)為被申請人根據(jù)《代理出口合同J02-9120》對應(yīng)的正本信用證2002im00853向上訴人支付的預(yù)付款，上訴人自支付之日起承擔(dān)該款項(xiàng)的利息。
利率參照代理出口合同，約定被申請人在結(jié)匯時(shí)優(yōu)先扣除。 如出口合同（或銷售確認(rèn)書）取消，裝運(yùn)日期超過原信用證規(guī)定裝運(yùn)期后20天，或發(fā)生其他無法正常進(jìn)行的情況，上訴人應(yīng)立即無條件償還貨款并承擔(dān)利息；王培英表示愿意以同等價(jià)值的固定資產(chǎn)或流動(dòng)資產(chǎn)擔(dān)保貸款。
合同簽訂后，被上訴人按合同約定向上訴人預(yù)付人民幣34萬元。 被上訴人代理上訴人出口價(jià)值50,040美元的女裝，并支付報(bào)關(guān)費(fèi)和運(yùn)費(fèi)人民幣5373元。 然后將這些衣服還給上訴人。 2003年5月8日，被上訴人與上訴人簽訂了代理出口合同（J03-8501）。根據(jù)合同，上訴人委托上訴人向上訴人選定的客戶出口貨物，即美國JEETISHIMPORTINC，全棉女裝，總價(jià)147,840.00美元，分析單號JFE38451。
電匯（電匯）結(jié)算；被上訴人接受上訴人的委托，以自己的名義與外國客戶簽訂出口合同（或銷售確認(rèn)書）。出口合同簽訂后，被上訴人將合同（或銷售確認(rèn)書）傳真給上訴人。 同時(shí)，上訴人應(yīng)承擔(dān)履行合同的責(zé)任，上訴人不得因出口合同條款（或銷售確認(rèn)書）的缺陷而向上訴人索賠損失； 上訴人按照出口合同和顧客訂單的要求生產(chǎn)的，因生產(chǎn)質(zhì)量問題造成的經(jīng)濟(jì)損失和法律責(zé)任由上訴人承擔(dān)。
上訴人必須無條件接受索賠結(jié)果，上訴人應(yīng)及時(shí)提供有關(guān)出口貨物的正確、詳細(xì)的資料，并給予上訴人合理的時(shí)間準(zhǔn)備出口單據(jù)；如貨物需要商檢，上訴人必須最遲在裝運(yùn)前5個(gè)工作日向上訴人提供正確有效的商檢證或通關(guān)證變更證明； 被上訴人應(yīng)根據(jù)上訴人提供的材料制作托運(yùn)單。
以上分析就是廣州合同違約律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝他們閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師，我們將會(huì)為您解決這些疑難問題。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
