上海撫養費律師以案說法講解撫養費問題
年輕夫婦發生沖突，妻子把孩子帶回家。丈夫很高興自由自在，無憂無慮。一年后，妻子以年幼的兒子的名義向法院提起訴訟，要求丈夫提供贍養費。近日，江蘇省南通市中級人民法院維持了婚姻撫養費糾紛一審終審判決，丈夫與妻子平均分擔子女生活費用一千五百元，按照當年江蘇省城鎮居民人均生活消費支出標準。那么對于相關法律規定您了解多少呢？今天和上海撫養費律師一起學習吧。
孫、安兩人都大學畢業，2012年5月，兩位優秀的年輕人一見鐘情，注冊結婚，幸福地結婚。 但在他兒子出生后，生活改變了。 2013年8月，安生了兒子孫。 作為一個新媽媽，安不適應一些。 孩子晚上經常哭，安整晚都睡不著，所以白天她不得不補覺。 但婆婆白天見媳婦貪睡，認為媳婦太懶，常表示不滿。
母親和自己媳婦有了矛盾，孫某選擇冷應對，裝作視而不見。而安某也沒主動和丈夫進行溝通，家庭環境氣氛變得越來越差。2014年初，安某休完產假，回到社會工作人員崗位。一個學生周末，婆婆帶孩子去外面曬太陽，安某做家務。由于我們接到企業單位通過電話，安某未做完這些家務，便打開手機電腦處理起指導文件。婆婆回來他們以為安某在玩電腦，又開始出現埋怨。安某無法可以忍受，抱起兒子回了娘家。
在孫的眼里，家里的氣氛太壓抑了，安和她的孩子離開了，只是享受了幾天的閑暇。 本來孫想過幾天接他的妻子和兒子，但他媽媽不讓兒子先低頭，孫沒有接安。
一個月后，安的母親生病住院了。因為沒有時間照顧孩子，她不得不把孩子送回孫某的家。當時，太陽不在家，婆婆和責安將家當作免費酒店，說來就來，說走就走。安在一個破碎的花瓶下，婆婆叫了警察也叫了孫某回來。孫女到家后，安安沒有得到任何安慰，丈夫的態度讓安安更加失望。2015年5月，他的母親從醫院恢復過來，一個人把他的兒子帶回了母親的家。
轉眼間，安帶著兒子在家里住了一年多。與此同時，Sun 從未主動聯系過任何一個。想得越多，他就越生氣。孫某以兒子的名義向海安市人民法院起訴孫某。據介紹，一年多來，她和兒子一直住在父母家里，孫中山沒有盡到父親的責任，因此要求他每月給兒子2000元生活費，并承擔一半的醫療費用。
孫某沒想到安某會走上國際法庭。他告訴我們法官，作為一個父親，他從未進行表示過不管自己孩子，是安某一意孤行帶孩子在娘家生活。而且他和安某沒離婚，也沒爭奪中國孩子監護權，不應該通過支付發展孩子的撫養費，請求法院駁回原告的訴訟服務請求。
海安市人民法院在審理中認為，父母有撫養和教育子女的義務，父母雙方或一方拒絕撫養子女，子女要求支付撫養費的，無論父母的婚姻狀況如何，人民法院應予支持。 至于保育費的具體數額，應結合雙方的實際收入、當地居民的平均生活水平等因素來確定。
最后，法院判決孫某每月繳納撫養費1500元，直到孩子成年。如果太陽長大后有額外的醫療費用，可以要求太陽支付一半。
一審法官呂群介紹說，夫妻離婚后，撫養一個孩子的一方走上法庭，討要子女撫養費的情況進行比較分析常見。許多人認為可能也像孫某一樣，產生了一些誤區，以為學生子女索要撫養費必須在中國父母對于離婚問題之后。其實不然，父母撫養家庭教育作為子女，以及影響子女索要撫養費，與父母的婚姻生活狀況無關。父母撫養子女是法定的義務，不能出現隨意免除。不論父母的婚姻關系如何發展變化，孩子的利益都應受到法律保護。
而在我們這么一個案子中，孫某和安某一直處于分居，孫某從2015年5月之后，對孩子不聞不問，沒有自己盡到教育撫養的義務，損害了中國孩子的利益。而安某作為祖國母親，以孩子的名義告到法院，主張社會撫養費是符合我國法律制度規定的。
上海撫養費律師講解的上述內容皆較細致，能有效地避免日后的利益發生沖突。如果您還有一些其他國家關于我國撫養費法律規定方面的問題，可以通過咨詢上海撫養費律師，我們有專業的律師為您答疑解惑。
網站聲明： 本文“上海撫養費律師以案說法講解撫養費問題”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
