父女房屋所有權確權糾紛案
上海房屋產權律師根據以下案例解答房屋產權糾紛相關問題。
【案情簡介】
2015年3月，劉先生在一個社區買了一套房子。由于他沒有戶口，他暫時以女兒劉玲（筆名）的名義登記了這所房子。2016年8月11日，劉先生符合在落戶條件，并計劃將女兒名下的房屋過戶到自己名下，但女兒拒絕了。
為了拿回房子，劉先生找到了楊律師，通過起訴至人民法院，辦理了過戶手續。由于本案被告劉玲住在另一區，并拒絕接受起訴區人民法院的判決，因此她向居住區人民法院提起訴訟。居住區人民法院駁回了劉玲的主張，維持了原判決。
【律師析案】
上海房屋產權律師認為，本案的原因是爭議的所有權確認。楊律師作為原告的委托代理人，針對關于一審被告對區人民法院判決提出異議要求移交居住區人民法院的依據，做了如下分析。根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第十八條第二款及第二十八條規定，本案應屬于其他標的，合同履行地應為履行義務一方所在地，而劉玲經常居住地為其他區，故劉玲請求二審法院撤銷一審裁定，將本案移送至居住區人民法院審理。
雖然案件的原因是所有權確認的爭議，原告已經改變了他的主張辦理轉讓程序，所以這個案件的本質是基于合同關系的訴訟屬于合同訴訟。《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。
在這種情況下訴訟的房屋位于起訴區，因此合同的履行位于起訴區。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條的規定，劉先生選擇向合同履行地法院提起訴訟，原告可以向兩個以上人民法院提起訴訟；原告向兩個以上有管轄權的人民法院提起訴訟的，居住人民法院應當支持第一人民法院的管轄權的規定。綜上所述，初審法院是正確的，應該得到維持。如果你也遇到此類問題，可以在線咨詢上海房屋產權律師。
網站聲明： 本文“父女房屋所有權確權糾紛案”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
