上海離婚債務(wù)糾紛律師淺談，通過離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，或者離婚時無條件將共同財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給另一方，導(dǎo)致債權(quán)人利益受損，債權(quán)人可以起訴追回。

　　【基本情況】

　　2017年11月，李先生向王先生借了130萬元，王先生提起訴訟，因為李先生沒有按照約定償還。根據(jù)法院的判決，王先生的債權(quán)包括130萬元的貸款本金和利息。判決生效后，李先生沒有履行任何還款義務(wù)，王先生向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　2018年10月，李先生與趙女士達(dá)成離婚協(xié)議。在雙方簽署的離婚協(xié)議中，關(guān)于處理夫妻共同財產(chǎn)的協(xié)議：雙方共有95萬元的銀行存款，共同擁有房地產(chǎn)，夫妻共同擁有的車輛屬于女方。王先生認(rèn)為，李先生作為債務(wù)人與趙女士分割財產(chǎn)，使他的權(quán)利難以實現(xiàn)。因此，李先生和趙女士被起訴法院，要求取消離婚協(xié)議中的財產(chǎn)處置。

　　被告趙女士辯稱，離婚協(xié)議中的財產(chǎn)實際上不是李先生。趙女士擁有它，他們無權(quán)受到懲罰。離婚協(xié)議中涉及的95萬元實際上是李先生的母親所有。所涉財產(chǎn)的購買由李先生的父母支付，房地產(chǎn)所有權(quán)登記尚未辦理。王先生對李先生的債權(quán)是他的個人債務(wù)。趙女士不知道且沒有惡意轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)。

　　【法院裁判】

　　經(jīng)審理，法院認(rèn)為，李先生在沒有任何對價的情況下將夫妻共同擁有的財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給趙女士，這是免費轉(zhuǎn)讓，對債權(quán)人王先生造成損害。王先生有權(quán)行使債權(quán)人的撤銷權(quán)。

　　在這種情況下，李先生仍然免費將他幾乎所有的財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給趙女士。當(dāng)他知道自己欠王先生的債，并且已經(jīng)逾期付款時，這應(yīng)該被推定為惡意。對于債務(wù)人是否有權(quán)處罰標(biāo)的物，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在取消免費轉(zhuǎn)讓后作出判決。如果外人主張標(biāo)的物的權(quán)利，可以通過外人的反對來解決。

　　雖然所涉及的房屋不具備辦理房地產(chǎn)所有權(quán)登記的條件，但仍具有財產(chǎn)價值，應(yīng)當(dāng)納入被執(zhí)行人的責(zé)任財產(chǎn)范圍。李先生對房屋的占有和使用權(quán)的自由轉(zhuǎn)讓影響了房屋財產(chǎn)價值的實現(xiàn)，進(jìn)而侵犯了債權(quán)人。最后，法院裁定在離婚協(xié)議簽署前將存款、財產(chǎn)和車輛恢復(fù)到權(quán)利狀態(tài)。

　　【律師提示】

　　《民法典》第538條規(guī)定，如果債務(wù)人放棄債權(quán)，放棄債權(quán)擔(dān)保，無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，有意延長到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)，債權(quán)人可以要求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

　　債權(quán)人撤銷債務(wù)人無償處罰的權(quán)利有四個要素：一是債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；第二，債務(wù)人實施積極行為或放棄債權(quán)，放棄債權(quán)擔(dān)保；第三，債務(wù)人的行為必須對債權(quán)有害；第四，無償處罰不需要主觀惡意。

　　上海離婚債務(wù)糾紛律師建議，離婚協(xié)議不能成為債務(wù)人逃避債務(wù)的避風(fēng)港。對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成的共同債務(wù)，債權(quán)人也可以通過訴訟行使撤銷權(quán)，即使雙方通過離婚協(xié)議約定共同財產(chǎn)歸一方所有，協(xié)議明顯損害債權(quán)人權(quán)益。

網(wǎng)站聲明： 本文“離婚財產(chǎn)分割侵害他人權(quán)益案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。