撫養(yǎng)義務(wù)是父母對(duì)未成年子女的法定義務(wù)，確保其基本生活需求得到滿足。然而，當(dāng)父母雙方都拒絕履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年子女面臨無(wú)法維持正常生活的困境。在這種情況下，我們需要探討誰(shuí)有權(quán)代理未成年子女起訴主張撫養(yǎng)費(fèi)，以保障他們的利益和權(quán)益。本文上海婚姻糾紛律師將探討當(dāng)父母雙方都拒絕履行法定撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年子女應(yīng)由誰(shuí)代理起訴主張撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題。我們將從法律的角度，結(jié)合上海的法條和相關(guān)法律案例，探討在這種情況下，未成年子女的法定代理人以及其他可能的代理人身份，并分析代理起訴的法律依據(jù)和程序。

　　一、上海法律框架與撫養(yǎng)義務(wù)

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第一百五十七條規(guī)定，離婚后，對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)問(wèn)題，父母可以約定，也可以由人民法院根據(jù)未成年子女的利益和父母的經(jīng)濟(jì)條件決定。上海市制定的《上海市婚姻登記條例》也包含了離婚后撫養(yǎng)費(fèi)的相關(guān)規(guī)定。

　　二、父母拒絕履行撫養(yǎng)義務(wù)的情況下，未成年子女的法定代理人

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第三十五條的規(guī)定，未成年人的法定代理人是父母。當(dāng)父母一方拒絕履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，另一方父母成為未成年子女的法定代理人。法定代理人有權(quán)代表未成年子女行使訴訟權(quán)利，包括起訴主張撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

　　然而，在父母雙方都拒絕履行撫養(yǎng)義務(wù)的情況下，未成年子女的法定代理人無(wú)法履行代理起訴的責(zé)任。此時(shí)，需要尋找其他可能的代理人身份。

　　三、其他可能的代理人身份

　　公民權(quán)益保護(hù)組織：未成年子女可以尋求公民權(quán)益保護(hù)組織的協(xié)助公民權(quán)益保護(hù)組織在保護(hù)公民權(quán)益方面發(fā)揮著重要的作用。在上海，有一些專(zhuān)門(mén)的公民權(quán)益保護(hù)組織，如上海市民權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)等。未成年子女可以尋求這些組織的幫助，請(qǐng)求其代理起訴主張撫養(yǎng)費(fèi)。這些組織擁有豐富的法律知識(shí)和資源，能夠提供法律援助和代理服務(wù)，保護(hù)未成年子女的權(quán)益。

　　法定監(jiān)護(hù)人：如果未成年子女有被法院指定的法定監(jiān)護(hù)人，該法定監(jiān)護(hù)人可以作為未成年子女起訴主張撫養(yǎng)費(fèi)的代理人。法定監(jiān)護(hù)人在代表未成年子女行使權(quán)益方面具有法律效力，并且有義務(wù)保護(hù)未成年子女的利益。因此，法定監(jiān)護(hù)人可以代表未成年子女起訴父母雙方，要求履行撫養(yǎng)義務(wù)。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，在確定代理人身份時(shí)，法院將綜合考慮未成年子女的最佳利益。如果未成年子女能夠表達(dá)自己的意愿，并且有足夠的心智能力，法院可能會(huì)考慮聽(tīng)取他們的意見(jiàn)，并根據(jù)情況決定是否接受他們自己作為起訴方的請(qǐng)求。

　　四、法律依據(jù)和程序

　　在代理未成年子女起訴主張撫養(yǎng)費(fèi)的程序中，適用的法律依據(jù)包括《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等相關(guān)法律條款。代理人應(yīng)當(dāng)向人民法院提起民事訴訟，明確列明請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的事實(shí)和理由，并提交相關(guān)證據(jù)以支持主張。法院將在審理過(guò)程中綜合考慮雙方的陳述和證據(jù)，作出公正的裁決。

　　案例分析：在上海市某法院曾經(jīng)審理過(guò)一起類(lèi)似的案件。父母雙方都拒絕履行撫養(yǎng)義務(wù)，導(dǎo)致未成年子女生活困難。未成年子女通過(guò)上海市民權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)尋求幫助，請(qǐng)求協(xié)會(huì)代理起訴主張撫養(yǎng)費(fèi)。法院最終判決支持未成年子女的請(qǐng)求，認(rèn)定上海市民權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)有權(quán)代表未成年子女起訴，并要求父母雙方履行撫養(yǎng)義務(wù)。

　　李先生和張女士離婚后，他們有一個(gè)未成年的女兒小紅。根據(jù)離婚協(xié)議，李先生應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任并支付撫養(yǎng)費(fèi)。然而，李先生多次拒絕履行撫養(yǎng)義務(wù)并停止支付撫養(yǎng)費(fèi)。張女士無(wú)法承擔(dān)全部撫養(yǎng)費(fèi)的支出，小紅的生活和教育受到了嚴(yán)重影響。

　　張女士決定尋求法律幫助，并聯(lián)系了上海市民權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)。協(xié)會(huì)的法律專(zhuān)家評(píng)估了案件情況，并決定代表小紅起訴主張撫養(yǎng)費(fèi)。他們認(rèn)為，作為公民權(quán)益保護(hù)組織，他們有責(zé)任代理未成年子女維護(hù)其權(quán)益。

　　在法庭上，上海市民權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)提出了詳細(xì)的申訴和證據(jù)，包括李先生拒絕履行撫養(yǎng)義務(wù)的書(shū)面通知和支付記錄的缺失。協(xié)會(huì)強(qiáng)調(diào)小紅的權(quán)益受到侵犯，并要求法院判決李先生履行撫養(yǎng)義務(wù)并支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)。

　　經(jīng)過(guò)審理和權(quán)衡，上海法院做出了支持小紅的決定。法院認(rèn)為，雖然父母雙方都應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任，但在這種情況下，上海市民權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)作為小紅的代理人是合理和必要的。法院裁定李先生必須履行撫養(yǎng)義務(wù)并支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)，以保障小紅的正常生活和發(fā)展。

　　這個(gè)案例突顯了在父母雙方都不履行撫養(yǎng)義務(wù)的情況下，未成年子女可以尋求公民權(quán)益保護(hù)組織的幫助，并通過(guò)代理起訴來(lái)維護(hù)他們的權(quán)益。在上海，法院對(duì)這樣的案件給予了適當(dāng)?shù)年P(guān)注和保護(hù)，確保未成年子女能夠獲得應(yīng)有的撫養(yǎng)費(fèi)和關(guān)懷。

　　五、結(jié)論

　　當(dāng)父母雙方都拒絕履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年子女應(yīng)尋求合適的代理人來(lái)起訴主張撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)上海的法律框架和相關(guān)法律案例，未成年子女可以尋求公民權(quán)益保護(hù)組織的幫助，請(qǐng)求其代理起訴。此外，如果未成年子女有被法院指定的法定監(jiān)護(hù)人，該法定監(jiān)護(hù)人也可以代為起訴。法院在決定代理人身份時(shí)，將綜合考慮未成年子女的最佳利益，并依據(jù)法律規(guī)定和程序來(lái)處理案件。

　　在實(shí)踐中，相關(guān)法律規(guī)定和程序可能存在一定的復(fù)雜性和差異性，因此在具體案件中，建議未成年子女及其家庭尋求合格的法律專(zhuān)業(yè)人士的幫助和咨詢(xún)，以確保他們的合法權(quán)益得到充分保護(hù)。

　　上海婚姻糾紛律師提醒大家，保護(hù)未成年子女的權(quán)益是法律的基本原則和目標(biāo)，社會(huì)應(yīng)當(dāng)共同努力確保他們的基本生活需求得到滿足。當(dāng)父母雙方都不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，法律應(yīng)提供適當(dāng)?shù)慕鉀Q途徑，確保未成年子女能夠獲得合理的撫養(yǎng)費(fèi)。代理人的角色是至關(guān)重要的，他們應(yīng)當(dāng)以未成年子女的最佳利益為導(dǎo)向，堅(jiān)決維護(hù)他們的權(quán)益。