上海房產(chǎn)律師來講講借名登記管理房產(chǎn)被抵押該怎么辦
大連羽田鋼管有限責(zé)任公司與大連保稅區(qū)弘豐鋼鐵工貿(mào)股份有限企業(yè)公司、株式會社羽田鋼管設(shè)計制造所、大連發(fā)展高新信息技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟園區(qū)龍王塘街道辦事處物權(quán)確認糾紛案。［最高國家人民對于法院（2011）民提字第29號民事判決書］上海房產(chǎn)律師來講講有關(guān)的一些內(nèi)容。
2014年12月16日，北京市高級人民法院京高法發(fā)［2014］489號《關(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件若干疑難問題的會議紀(jì)要》第十條規(guī)定：“借名人以出名人（登記人）為被告提起訴訟，要求確認房屋歸其所有的，法院應(yīng)當(dāng)向其釋明，告知其可以提起合同之訴，要求出名人為其辦理房屋過戶登記手續(xù)。”
2017年9月12日，廣東省高級人民法院向該省各級人民法院發(fā)布了《廣東省高級人民法院關(guān)于審理房屋買賣合同糾紛的指導(dǎo)方針》(以下簡稱《指導(dǎo)方針》) ，其中第28條規(guī)定: “以他人名義購買房屋的，借款人不得支持確認房屋所有權(quán)的請求。”
借名登記管理房產(chǎn)被抵押、查封、執(zhí)行進行拍賣、變賣企業(yè)風(fēng)險。登記人在房屋登記解除前不得轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)，房屋有被抵押權(quán)人拍賣或者變賣的風(fēng)險。登記人對外負有債務(wù)，債權(quán)人在起訴登記人的同時，可以要求以登記人的名義沒收房屋。一旦房屋被沒收，房屋就不能轉(zhuǎn)讓，同時房屋也有被債權(quán)人拍賣和變賣的風(fēng)險。
因確認所有權(quán)而提出異議共有，排除障礙。而投資人面臨無支持的訴訟風(fēng)險，卻能為注冊人和投資人贏得解決債務(wù)問題的時間和空間。投資人與登記人簽訂書面協(xié)議購買其名下房屋，并約定登記房產(chǎn)被抵押、查封、拍賣、出售等限制措施，加重登記人違約成本。
如果登記人的外債金額不大，登記人應(yīng)考慮補償、消除債權(quán)、消除業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的障礙，并及時向投資者提出業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的申索; 另一條提出補償?shù)那馈Ｈ绻匀送鈧薮?，投資人和注冊人無力清償，投資人只能通過合同的訴訟向注冊人主張投資的返還和賠償損失。
房產(chǎn)被登記人出售或者第三人。從物權(quán)登記的角度來看，登記人是法律意義上的房屋所有權(quán)人，未經(jīng)投資者同意，第三人可以出售房屋并轉(zhuǎn)讓登記。投資人也可以為房產(chǎn)設(shè)立真實的貸款并與登記人簽訂抵押合同，將房產(chǎn)抵押給投資人，并進行抵押登記，防止登記人擅自出售房屋等損害實際投資人利益的行為。
投資者須與登記人簽訂書面協(xié)議，借用登記人的姓名購買房屋，如登記人出售第三者，該協(xié)議會加重登記人的違約成本。如果第三方善意取得投資，投資人只能通過合同之訴向注冊人主張投資返還和賠償違約損失。
除了通過上述分析風(fēng)險管理之外，出資人借名買房還將遭遇規(guī)避相關(guān)法律或國家發(fā)展政策進行規(guī)定，因違反《合同法》第52條規(guī)定而被認定為無效的風(fēng)險，房產(chǎn)因離婚、繼承被分割的風(fēng)險，房屋租金被傾吞、房屋租賃因無權(quán)處分而無效的風(fēng)險，由此我們可見，從出資人角度來解構(gòu)主義存在以及各種形式各樣的較大企業(yè)風(fēng)險，因此不建議研究采用借名方式買房。
上海房產(chǎn)律師提醒大家，若采用此方式對于購房應(yīng)慎之又慎，提前識別技術(shù)風(fēng)險，并考量登記人的經(jīng)濟社會能力，做好財務(wù)風(fēng)險控制防范，同時學(xué)生書面合同約定違約責(zé)任成本主要條款，避免兜底救濟時反遭不必要的損失。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
