“詐騙說”的司法解釋中規(guī)定的詐騙行為，只限于直接以非法占有為目的，采取偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位名義、金融憑證等非法手段行騙的行為。“詐騙說”具有明顯的立法本意和立法傾向，如果行為人利用了詐騙方法虛構(gòu)事實甚至隱瞞真相并騙得財物后又反悔不還的話就屬于犯罪未遂。下面，我們就針對這個問題來展開闡述。
在司法實踐中如果行為人只是在進(jìn)行詐騙活動時才使用虛構(gòu)事實和隱瞞真相的方法非法占有被害人財物就屬于犯罪未遂。但是鑒于在行為人利用詐騙方法實施具體行為的過程中尚未完成刑事責(zé)任追究所要求的實質(zhì)內(nèi)容等原因而不能按照以犯詐騙罪論處的情況。
由于其所體現(xiàn)的主要犯罪實質(zhì)內(nèi)容在很大程度上受到行為人主觀惡性和社會危害性所決定的，在主觀惡性方面無法評價對社會危害性方面所起的作用時就不能作為量刑情節(jié)考慮。
1、構(gòu)成其他犯罪的，根據(jù)罪刑法定原則，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的犯罪形態(tài)確定犯罪主體和主觀方面的要件，才能準(zhǔn)確定罪量刑。
比如，構(gòu)成集資詐騙罪的主體必須是完全民事行為能力人，否則不能成立。在此情況下，行為人僅使用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法騙取他人財物就構(gòu)成集資詐騙罪，與間接詐騙罪的主體構(gòu)成形式要件不符。但是，在實踐中也有一些例外情況。
如上述中，行為人既沒有使用偽造虛假的證明文件騙取他人財物的主觀故意，也沒有用虛構(gòu)事實騙取他人財物的行為來謀取非法利益的主觀故意。但是如果行為人在犯罪后又立即逃匿或者經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知后又隱藏在原地等待公安機(jī)關(guān)上門抓捕或者因證據(jù)不足無法立案偵查的話，則不能認(rèn)定為自首或立功。對于這種情況下所起的作用要更大一些！
2、主觀上的非法占有目的的要件。
只有行為人以非法占有為目的，才能在詐騙過程中實施非法占有的行為，否則只是出于無奈的目的。在司法實踐中有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：行為人必須具有詐騙的故意（即明知詐騙行為會得逞、詐騙結(jié)果難以得到）。如果是行為人以詐騙方法騙取財物后又與被害人達(dá)成某種協(xié)議然后反悔的或者是行為人在取得財物后未及時退還的行為都只能以非法占有目的論處。
3、要件的構(gòu)成要件。
詐騙罪是以非法占有為目的的犯罪，必須同時具備以下要件：行為人直接以非法占有為目的使用虛假的事實和隱瞞真相的方法騙取財物并使被害人陷入錯誤認(rèn)識的行為。行為人與被害人之間簽訂的相關(guān)書面合同雖然沒有經(jīng)過法定的形式審查，但該書面合同成立的必要條件。行為人實施了欺騙行為或者放任被害人的財產(chǎn)損失結(jié)果發(fā)生的行為。
如果您在此方面有一些相關(guān)的問題，可以向我們專業(yè)的律師人士進(jìn)行咨詢。現(xiàn)在大家了解到了很多關(guān)于詐騙罪的相關(guān)內(nèi)容了嗎？當(dāng)您遇見這樣的事發(fā)生糾紛，您更需要一個具有專業(yè)知識的律師為您提供法律知識幫助。我們會為您提供最優(yōu)秀的律師解決您的所有疑問。
