債權(quán)讓渡的法律規(guī)定是什么？合同法規(guī)定，債權(quán)讓渡便是債務(wù)人將合同的責(zé)任全數(shù)或許部分轉(zhuǎn)移給第三人，并且這種轉(zhuǎn)讓行為要經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人可以將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，全部轉(zhuǎn)讓的是免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，部分轉(zhuǎn)讓的是并存的債務(wù)承擔(dān)。債權(quán)讓渡也能夠叫做債權(quán)轉(zhuǎn)移，是由債務(wù)人將本人的債權(quán)全數(shù)或部份轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。因?yàn)閭鶆?wù)轉(zhuǎn)讓行為關(guān)系到債權(quán)人的利益，所以法律對此作出了相關(guān)的規(guī)定。上海債務(wù)律師簡述法律規(guī)定。

　　債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定：

　　《合同法》第八十四條規(guī)定“債務(wù)人將合同的責(zé)任全數(shù)或許部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。”

　　所謂合同責(zé)任的轉(zhuǎn)移，指基于當(dāng)事人和談或法律規(guī)定，債務(wù)人移轉(zhuǎn)債權(quán)給第三人，由第三人庖代債務(wù)人地位成為新債務(wù)人而向債權(quán)人履行債務(wù)的現(xiàn)象。

　　1、該條規(guī)定的合同責(zé)任轉(zhuǎn)移軌制為當(dāng)事人約定債務(wù)轉(zhuǎn)移制度，具有如下法律特征：

　　（1）債權(quán)是可轉(zhuǎn)移的，必須由當(dāng)事人親身執(zhí)行的債務(wù)不能轉(zhuǎn)移。

　　（2）商定債權(quán)轉(zhuǎn)移的以債權(quán)人同意為必要條件。

　　（3）產(chǎn)生了新的合同糾紛，轉(zhuǎn)移前之合同糾紛消滅，轉(zhuǎn)移后的合同關(guān)系產(chǎn)生。

　　（4）合同主體曾經(jīng)變換，第三人成為合同當(dāng)事人。

　　2、就合同法第八十四條規(guī)定合同責(zé)任轉(zhuǎn)移來說，又包含著兩種形態(tài)：

　　（1）合同責(zé)任全數(shù)讓渡，即債權(quán)人或許債務(wù)人與第三人之間殺青讓渡債權(quán)的和談，由第三人取代原債務(wù)人承擔(dān)全部債務(wù)，原債務(wù)人已經(jīng)脫離了原來的合同關(guān)系。通常被稱為“免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)”。

　　（2）合同責(zé)任部份轉(zhuǎn)讓給第三人，平日被稱為“并存的債權(quán)負(fù)擔(dān)”，是指原有債務(wù)人并無離開原有合同關(guān)系，而由第三人加入合同關(guān)系，與原債務(wù)人一起共同向同一債權(quán)人承擔(dān)合同義務(wù)。

　　無論是合同責(zé)任的全數(shù)讓渡仍是部份讓渡，都要有讓渡債權(quán)的和談，并且和談必需要征得債權(quán)人的同意，轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)的協(xié)議才能生效。這是因?yàn)閭鶆?wù)作為一種義務(wù)是債務(wù)人必須履行的，而且合同義務(wù)的履行直接關(guān)系到債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)，從保護(hù)債權(quán)人利益出發(fā)，債務(wù)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

　　在股權(quán)讓渡合同中，受讓方最體貼的應(yīng)該是目的公司的欠債問題。在實(shí)踐中，股分出讓方的債權(quán)以資產(chǎn)包管之債占多數(shù)，同時還存在未決的訴訟和仲裁糾紛，以及常識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任，以及可能或即將發(fā)生的公司與高級管理人員和技術(shù)骨干之間的勞資糾紛等。

　　關(guān)于上述既有欠債或潛伏債權(quán)，股分出讓方有的是曉得的或應(yīng)該知道的，有的是不知道或無法預(yù)計何時發(fā)生的。因此，處理原則和辦法也是不同的。

　　是以，在股權(quán)讓渡中，面對的債務(wù)承擔(dān)法律風(fēng)險主要體現(xiàn)為三個方面：

　　1、受讓人需求周全懂得既有債權(quán)的數(shù)額，是不是設(shè)定了包管，利率以守約義務(wù)，債權(quán)人有沒有限定權(quán)力要求等，此類債務(wù)是否為不良債務(wù)等。對上述問題的考察，能使受讓人在談判中獲得主動，并影響到交易的價格和受讓后風(fēng)險負(fù)擔(dān)的大小，必須予以高度重視。

　　2、關(guān)于無奈預(yù)計的欠債，如果在股權(quán)讓渡和談預(yù)約的期限內(nèi)產(chǎn)生，而且產(chǎn)生實(shí)際權(quán)利人的追索，該類責(zé)任或風(fēng)險首先應(yīng)當(dāng)由目標(biāo)公司承擔(dān)，由此引發(fā)的股份轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險負(fù)擔(dān)應(yīng)當(dāng)由股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定。是以，無關(guān)債權(quán)承擔(dān)問題應(yīng)列入風(fēng)險負(fù)擔(dān)條款予以約定。

　　與出讓方劃清義務(wù)，請求在正式交割前的。所有欠債，不論是有意仍是差錯，均由出讓方負(fù)擔(dān)。然則要注意到，股權(quán)的轉(zhuǎn)移其實(shí)不影響到債權(quán)人追索的對象，受讓方在成為目標(biāo)公司股東后，仍然需要清償該債務(wù)，再根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同向出讓方追償。

　　另外一方面，這也涉及到債權(quán)人好處的維護(hù)問題。假如股權(quán)讓渡致使公司分開或分立，應(yīng)按照法定的通知時限要求通知有關(guān)的債權(quán)人，合并或分立后的債務(wù)由存續(xù)公司承擔(dān)或按照協(xié)議承擔(dān)。

　　關(guān)于出讓方有意瞞哄本相，沒有實(shí)在、周全、實(shí)時地向受讓方批露既有欠債或潛伏欠債的，屬于違背信息批露義務(wù)的行為，違反了出讓方有關(guān)公司債務(wù)的陳述與保證義務(wù)。當(dāng)發(fā)生債務(wù)追索時，將嚴(yán)重影響受讓方的股份轉(zhuǎn)讓合同的利益和預(yù)期的收益。如果有類似問題，可以在線咨詢上海債務(wù)律師。

網(wǎng)站聲明： 本文“上海債務(wù)律師：債權(quán)讓渡的法律規(guī)定是什么？”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。